结论：主播索要礼物并承诺报销虚构工资发放的行为，是否构成自愿赠与，需根据具体情况判断，一般不能直接认定为自愿赠与。

分析说明：

1. 自愿赠与的定义： 自愿赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。这种行为的本质是无偿性和自愿性。在自愿赠与中，赠与人通常不会因为赠与行为而获得任何形式的回报或补偿。

2. 主播行为分析：

   • 索要礼物：主播向观众索要礼物，这一行为本身并不直接构成赠与关系，而是观众基于对主播的喜爱或支持，自愿给予礼物。然而，若主播以某种方式（如承诺报销虚构工资）诱导观众给予礼物，则可能涉及欺诈或误导。
   • 承诺报销虚构工资：主播承诺报销虚构的工资发放，这实际上是一种虚假的承诺。如果观众是基于这一承诺而给予礼物，那么这种给予行为可能并非完全出于自愿，而是受到了主播的误导或欺诈。

3. 法律判断：

   • 欺诈行为：如果主播通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使观众给予礼物，并承诺报销虚构工资，那么这种行为可能构成欺诈。在欺诈的情况下，观众给予礼物的行为并非出于自愿，而是受到了主播的误导，因此不能认定为自愿赠与。
   • 民事法律关系：从民事法律关系的角度来看，如果主播与观众之间因礼物给予和报销承诺产生了纠纷，那么这种纠纷应基于双方的实际行为和意图进行判断。如果主播的行为构成欺诈或误导，那么观众有权要求主播返还礼物或赔偿损失。

法律建议：

• 对于观众：在给予主播礼物时，应保持理性，不要轻信主播的承诺或诱导。如果主播存在欺诈或误导行为，观众应及时收集证据，并向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 对于主播：应遵守法律法规和道德规范，不得通过欺诈或误导的方式诱使观众给予礼物。如果主播与观众之间因礼物给予和报销承诺产生了纠纷，应积极与观众沟通协商，寻求妥善解决方案。

可能后果：

• 如果主播的行为被认定为欺诈或误导，那么主播可能面临法律责任，包括返还礼物、赔偿损失等。同时，主播的声誉和形象也可能受到损害，影响其未来的职业发展。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。