游戏充值开庭审判对未成年人以后是否有影响，需分情况讨论，具体如下：
民事责任层面：
- 若充值行为被认定为有效：即法院认为未成年人充值行为与其年龄、智力相适应，或得到了法定代理人的事后追认，那么该充值行为有效，未成年人（或其法定代理人）需承担相应的民事责任，如支付充值款项等。这种情况下，开庭审判本身不会对未成年人产生直接的负面影响，但可能涉及金钱支付，对家庭经济状况有一定影响。
- 若充值行为被认定为无效：即法院认为未成年人充值行为与其年龄、智力不相适应，且未得到法定代理人的同意或追认，那么该充值行为无效，商家应退还充值款项。这种情况下，开庭审判同样不会对未成年人产生直接的负面影响，反而可能通过法律途径保护其合法权益。
信用记录层面：
- 一般情况：单纯的民事纠纷，如游戏充值纠纷，通常不会直接影响未成年人的信用记录。信用记录主要关联于金融借贷、信用卡使用等金融活动，而游戏充值一般不涉及这些方面。
- 特殊情况：如果未成年人或其法定代理人因充值纠纷而涉及诉讼，且未履行法院判决或裁定的义务（如未按时支付退款等），那么可能面临被法院纳入失信被执行人名单的风险，进而影响其信用记录。但这种情况较为罕见，且通常与未成年人的直接行为关系不大，更多是与其法定代理人的行为有关。
社会评价层面：
- 开庭审判的公开性：虽然民事案件的开庭审判通常公开进行，但涉及未成年人的案件，法院会根据相关法律法规和司法解释，对未成年人的个人信息和隐私进行保护，避免公开披露可能对其造成不利影响的信息。
- 社会舆论的影响：尽管法院会保护未成年人的隐私，但案件本身仍可能在一定程度上引起社会关注。如果社会舆论对案件有负面评价，可能会对未成年人及其家庭产生一定的心理压力和社会压力。然而，这种影响通常是间接的，且程度因案件具体情况和社会环境而异。
法律教育层面：
- 开庭审判的教育意义：对于未成年人而言，参与或了解开庭审判过程可能是一次宝贵的法律教育机会。通过亲身经历或了解法律程序，未成年人可以更加直观地认识到法律的重要性和严肃性，从而增强法律意识和法治观念。
- 家庭和学校的引导：家庭和学校应借此机会对未成年人进行正确的引导和教育，帮助他们理解法律程序和法律后果，培养他们的责任感和规则意识。
总结与建议：
游戏充值开庭审判对未成年人以后的影响主要取决于充值行为的性质、法院的判决结果以及社会舆论的反应。在大多数情况下，开庭审判本身不会对未成年人产生直接的负面影响，反而可能通过法律途径保护其合法权益。然而，家庭和学校仍应关注未成年人的法律教育和心理引导，帮助他们正确理解和应对法律纠纷，培养他们的法律意识和法治观念。如果您或您的孩子遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。