保险公司指定的机构进行9级伤残司法鉴定，是否能鉴定上，需结合具体伤情、鉴定标准及程序综合判断，无法直接给出肯定或否定结论。以下从不同角度展开分析：

1. 鉴定标准与伤情匹配度
   9级伤残的认定需严格依据《人体损伤致残程度分级》等国家标准。例如，若因交通事故导致“一肢丧失功能25%以上”，或“脊柱骨折后遗30°以上侧弯或后凸畸形”等情形，可能符合9级标准。但若实际伤情未达到条款中明确的损伤程度（如关节活动度、肌力等具体指标），则无法评定为9级。

2. 鉴定程序合法性
   若保险公司指定的鉴定机构具备合法资质（如司法行政机关登记备案），且鉴定过程遵循法定程序（如双方共同委托、鉴定人独立操作、现场查体与影像资料结合等），则鉴定结论的效力较高。反之，若机构无资质或程序违法（如单方委托、未查体仅凭病历出具结论），结论可能被推翻。

3. 伤情稳定性与鉴定时机
   伤残鉴定需在伤情稳定后进行（通常为治疗终结后3-6个月）。若过早鉴定，可能因未完全恢复导致评级偏低；若过晚鉴定，可能因伤情自然改善（如骨折愈合后关节功能恢复）而无法达到原定等级。

4. 争议解决途径
   若对保险公司指定的鉴定结论有异议，可申请重新鉴定（需符合《司法鉴定程序通则》中“原鉴定程序违法、鉴定人不具备资质”等情形），或通过诉讼程序由法院委托鉴定。实践中，法院委托的鉴定结论因中立性更强，更易被双方接受。

建议：

• 提前核对鉴定机构资质（可通过司法部官网查询）；
  
• 鉴定时要求鉴定人详细记录查体过程（如关节活动度测量数据）；
  
• 若对结论有异议，及时咨询律师分析是否符合重新鉴定条件。
  

如有具体伤情或鉴定报告，可进一步向我提供细节，我会结合案例为您分析评级合理性。