药品公司挂靠被查时，质量负责人可能面临以下风险：

1. 行政责任风险：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国药品管理法》及相关规定，药品生产企业、经营企业必须按照药品生产质量管理规范（GMP）和药品经营质量管理规范（GSP）组织生产、经营。质量负责人作为药品质量管理的直接责任人，若公司存在挂靠行为，即未实际履行质量管理职责，或允许他人以本企业名义从事药品生产、经营活动，一旦被查实，质量负责人可能面临行政处罚。
   • 具体风险：行政处罚可能包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业整顿、吊销药品生产许可证或药品经营许可证等。这些处罚不仅会影响质量负责人的职业生涯，还可能对其个人声誉造成严重影响。

2. 刑事责任风险：

   • 法律依据：若药品公司的挂靠行为涉及生产、销售假药、劣药，或存在其他严重违反药品管理法规的行为，且情节严重，构成犯罪的，质量负责人作为直接责任人员，可能面临刑事追究。
   • 具体风险：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，生产、销售假药罪，生产、销售劣药罪等，都可能对质量负责人判处刑罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在特定严重情节下）。即使未直接参与生产、销售行为，但作为质量负责人，若未履行监管职责，也可能因玩忽职守等罪名被追究刑事责任。

3. 民事责任风险：

   • 法律依据：若因药品公司的挂靠行为导致药品质量问题，给消费者造成损害的，质量负责人作为直接责任人员，可能面临民事赔偿诉讼。
   • 具体风险：在民事赔偿诉讼中，质量负责人可能需要承担连带赔偿责任，即与药品公司共同赔偿消费者因药品质量问题所遭受的损失。这包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等各项费用。

4. 职业声誉与行业准入风险：

   • 具体风险：一旦质量负责人因药品公司的挂靠行为受到行政处罚或刑事追究，其职业声誉将受到严重损害。这不仅可能影响其未来的就业机会，还可能被列入行业黑名单，限制其在药品行业的从业资格。

建议与措施：

• 加强合规意识：质量负责人应加强对药品管理法规的学习，确保自身行为符合法律法规要求，避免参与任何形式的挂靠行为。
• 完善内部管理：建立健全药品生产、经营质量管理体系，确保各项质量管理措施得到有效执行，防止挂靠行为的发生。
• 及时报告与整改：一旦发现公司存在挂靠行为或其他违规行为，质量负责人应及时向上级报告，并积极配合相关部门进行整改，以减轻或避免法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。