贪污被判死刑的情况并不多见，且法院在判决时会综合考虑多种因素，并非单纯依据贪污数额来决定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 贪污数额与死刑的关系：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条，贪污数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，才可能被判处死刑。这里的“数额特别巨大”一般指的是贪污或受贿数额在三百万元以上。然而，这并不意味着只要达到这一数额就一定会被判处死刑。
   • 实际上，法院在审理贪污案件时，会全面审慎地考虑各种法定和酌定情节，如犯罪分子的主观恶性、犯罪手段、社会影响以及是否有自首、立功、退赃等情节。

2. 判决考虑的综合因素：

   • 除了贪污数额外，法院还会考虑贪污行为是否给国家和人民利益造成了特别重大损失，如导致国家重大建设项目失败、公共资金遭受无法挽回的巨额损失等。
   • 犯罪手段、犯罪动机等犯罪情节也会被纳入考量范围。例如，如果犯罪分子使用了特别恶劣的手段进行贪污，或者其犯罪行为对社会造成了特别严重的影响，那么即使贪污数额不是特别巨大，也可能面临严厉的刑罚，甚至可能被判处死刑。
   • 被告人的悔罪表现，如是否积极退赃、赔偿损失，以及是否有自首、立功等从轻情节，也会对判决结果产生重要影响。

3. 死刑判决的慎重性：

   • 死刑是刑罚中最严厉的处罚方式，其适用必须严格审慎。我国坚持少杀、慎杀的死刑政策，对于符合判处死刑条件，但具有从宽处罚情节的被告人，可以判处死刑缓期二年执行，并决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
   • 自《刑法修正案（九）》施行后，对于判处死刑立即执行的贪污犯罪案件把握更为严格，更多地适用“终身监禁”等刑罚措施，以替代直接的死刑执行。

举例说明：

• 假设某贪污案件中，犯罪分子贪污数额达到了三百万元以上，但其在案发后能够积极退赃、赔偿损失，并有自首、立功等表现，那么法院在判决时可能会考虑从轻处罚，不一定判处死刑。
• 相反，如果犯罪分子贪污数额虽然未达到三百万元，但其犯罪手段特别恶劣，如利用职权贪污救灾、抢险等特定款物，且给国家和人民利益造成了特别重大损失，那么法院在判决时可能会考虑判处死刑。

总结与建议：

• 贪污罪的刑罚并非单纯依据贪污数额来确定，而是综合考虑犯罪数额、情节以及其他相关因素来判定。因此，不能简单地以贪污数额作为判断是否会被判处死刑的唯一标准。
• 如果你或你身边的人面临贪污罪的指控，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解相关法律规定和可能的法律后果。通过专业律师的帮助，可以更好地理解案件的具体情况，以及如何在法律框架内寻求最有利的解决方案。