在打官司开庭答辩时，一般不建议说模棱两可不确定的话。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 法律原则与要求：

   • 在法庭上，答辩应当明确、具体，以便法庭能够准确理解你的立场和观点。模棱两可的回答可能导致法庭无法准确把握你的真实意图，进而影响案件的审理和判决。
   • 法律要求当事人或其代理人在法庭上应当如实陈述事实，提供明确的证据和法律依据。模棱两可的回答可能被视为不诚实或逃避责任，对案件结果产生不利影响。

2. 法庭程序与效率：

   • 法庭程序要求高效、有序地进行。模棱两可的回答可能导致法庭需要花费更多时间来澄清和确认你的立场，从而影响法庭的审理效率。
   • 在法庭上，时间是非常宝贵的。模棱两可的回答可能浪费法庭和双方当事人的时间，不利于案件的快速解决。

3. 法律后果与风险：

   • 如果因为模棱两可的回答而导致法庭误解你的立场或观点，你可能需要承担由此产生的法律后果。例如，法庭可能根据你的模糊回答作出不利于你的判决。
   • 在某些情况下，模棱两可的回答甚至可能被视为对法庭的不尊重或挑衅，从而引发更严重的法律后果。

4. 实际操作与建议：

   • 在准备开庭答辩时，应当充分准备，明确自己的立场和观点，并准备好相应的证据和法律依据。
   • 在法庭上，应当清晰、准确地表达自己的观点和立场，避免使用模糊或不确定的语言。
   • 如果确实存在某些不确定或模糊的事实或法律问题，可以明确说明这一点，并请求法庭给予进一步的澄清或指导。

总结来说，打官司开庭答辩时，应当避免说模棱两可不确定的话。相反，应当清晰、准确地表达自己的观点和立场，以便法庭能够准确理解并作出公正的判决。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。