在行人走机动车道与逆行电动自行车相撞的事故中，责任的划分需综合考虑双方过错程度及事故发生的因果关系，无法直接判定哪一方负全责，但通常逆行电动自行车驾驶人会因逆行行为承担较大责任。以下是对此类事故责任划分的详细分析：
一、责任划分原则
过错原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任的划分应遵循过错原则。即，根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。
具体划分：
- 行人走机动车道：行人未按照规定的道路通行，走机动车道，属于交通违法行为。这一行为增加了事故发生的风险，行人因此需承担一定的责任。
- 电动自行车逆行：电动自行车逆行是严重的交通违法行为，直接违反了道路通行的基本规则。逆行行为对事故的发生通常起决定性作用，因此电动自行车驾驶人很可能被认定承担主要或全部责任。但具体责任还需结合行人行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定。
二、不同情况下的责任划分
行人过错较小，电动自行车逆行严重：
- 若行人虽然走了机动车道，但过错较小（如因紧急情况、道路标识不清等），而电动自行车逆行行为严重，且直接导致事故发生，则电动自行车驾驶人可能承担主要或全部责任。
行人过错较大，电动自行车逆行也存在：
- 若行人走机动车道的行为对事故发生也有较大影响（如行人突然闯入机动车道），同时电动自行车也存在逆行行为，则双方可能都要承担责任。具体责任的划分将依据双方过错的严重程度来确定，可能是主次责任，也可能是同等责任。
特殊情况下的责任划分：
- 若事故现场存在特殊因素（如道路施工、坑洼、积水等影响视线或通行的情况），或者交通信号故障等，这些因素也可能影响事故责任的划分。交警会综合考量各种因素，根据实际情况来确定各方的责任。
三、责任判定程序
调查取证：
- 事故发生后，公安机关交通管理部门将进行现场勘查、调查取证，以明确事故经过及双方过错。这包括收集现场照片、视频、证人证言等证据。
责任认定：
- 根据调查结果，公安机关交通管理部门将出具交通事故责任认定书，明确双方责任划分。该认定书是后续处理赔偿等问题的重要依据。
争议解决：
- 若对责任认定有异议，当事人可依法申请复核或提起诉讼。在复核或诉讼过程中，当事人可以提供新的证据或理由来支持自己的主张。
四、法律建议
遵守交通规则：
- 行人应走人行道或非机动车道，避免走机动车道；电动自行车驾驶人应遵守交通规则，不逆行、不闯红灯、不超速等。
注意观察路况：
- 在行驶过程中，双方都应保持高度警惕，时刻注意观察路况和其他车辆、行人的动态，确保行车安全。
及时报警处理：
- 发生交通事故后，双方应立即停车保护现场并报警等待交警处理。不要私自协商或逃离现场，以免加重责任或面临法律处罚。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。