开庭委托了律师，原告是否需要出庭需分情况讨论：
原告必须出庭的情况：
- 法律明确规定：根据《民事诉讼法》的相关规定，原告无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着，在涉及原告必须亲自到庭陈述事实、提供证据或接受法庭询问的案件中，原告的出庭是法律要求的，否则可能面临不利后果。
- 案件性质特殊：例如，在涉及身份关系（如离婚、收养等）的案件中，原告的出庭对于法庭了解双方真实意愿、感情状况等至关重要，因此原告通常需要亲自到庭。
原告可以不出庭的情况：
- 委托了诉讼代理人：在民事诉讼中，原告可以委托一至二人作为诉讼代理人代为诉讼。如果原告已经委托了律师作为诉讼代理人，并且律师能够全面、准确地代表原告陈述事实、提供证据、进行辩论等，那么原告在一般情况下可以不出庭。但需注意，即使委托了律师，原告在某些情况下仍可能需要出庭，如法庭要求原告亲自到庭说明情况或接受询问。
- 案件事实清楚、证据充分：如果案件事实清楚、证据充分，且原告委托的律师能够充分展示这些证据和事实，那么原告的出庭可能不是必需的。然而，这并不意味着原告可以完全依赖律师而忽视自己的出庭义务，因为法庭可能根据案件的具体情况要求原告出庭。
法律建议：
- 提前与律师沟通：在委托律师后，原告应与律师充分沟通，了解案件的具体情况、法庭的要求以及自己是否需要出庭等。律师会根据案件的性质和法庭的要求给出专业的建议。
- 准备必要的证据和材料：无论原告是否出庭，都应准备必要的证据和材料以支持自己的诉讼请求。这些证据和材料应真实、合法、有效，并能够充分证明自己的主张。
- 遵守法庭纪律和规定：如果原告需要出庭，应遵守法庭的纪律和规定，如按时到庭、穿着得体、尊重法庭和对方当事人等。这有助于维护法庭的秩序和尊严，也有助于原告在法庭上更好地陈述自己的主张。
可能后果：
- 如果原告必须出庭而未出庭：可能导致案件按撤诉处理，原告将失去通过诉讼解决纠纷的机会。
- 如果原告可以不出庭但选择出庭：这有助于原告更好地了解案件进展和法庭的判决结果，也有助于原告在必要时向法庭提供补充证据或说明情况。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。