在小额诉讼程序中，当事人提出管辖权异议的期限为提交答辩状期间，即收到起诉状副本之日起十五日内。以下是对这一问题的详细解析：

1. 提出异议的主体与时间：

   • 提出主体：主要是被告。原告在起诉时已选择了管辖法院，通常视为接受该法院的管辖。而被告若认为案件不应由受诉法院管辖，则有权在法定期间内提出管辖权异议。
   • 提出时间：被告应当在提交答辩状期间，即收到起诉状副本之日起十五日内提出管辖权异议。这一时间限制是为了确保诉讼的高效进行，避免诉讼拖延。

2. 提出异议的形式与内容：

   • 管辖权异议应当以书面形式明确提出，并详细阐述异议的理由，说明为何认为受理法院对该案无管辖权。虽然法律也允许以口头形式提出，但为确保异议的正式性和有效性，建议当事人优先采用书面形式。

3. 法院对异议的审查与处理：

   • 审查过程：法院会对管辖权异议进行仔细审查，依据案件事实和相关法律规定来判定管辖权是否存在问题。
   • 处理方式：若异议不成立，法院会裁定驳回当事人的异议申请，继续按照原定程序审理案件；若异议成立，法院会裁定将案件移送至有管辖权的法院，以确保案件的公正审理。

4. 异议裁定的特殊性及救济途径：

   • 一审终审：小额诉讼程序本身实行一审终审制度。对于管辖权异议的裁定，当事人不得上诉，以提高诉讼效率，避免诉讼拖延。
   • 再审申请：在符合法定条件的前提下，当事人可以通过申请再审来维护自身权益。但再审申请必须在判决书或裁定书正式生效之后的六个月期限内提出，且需满足严格的再审条件。

5. 特殊情形下的处理：

   • 虽然小额诉讼程序通常不允许当事人轻易提出管辖权异议，但在某些特殊情形下，如明显违反管辖规定且严重影响案件公正审理的情况，当事人仍有权提出管辖权异议。然而，在提出异议前，当事人应充分评估异议的必要性和可行性，以避免不必要的诉讼延误。

实际案例分析： 以甲与乙因一笔借款纠纷诉至A区法院为例，若该案适用小额诉讼程序，且被告乙认为借款合同实际履行地在B区，A区法院无管辖权，则乙应在提交答辩状期间以书面形式向A区法院提出管辖权异议。A区法院经审查后，若认为乙的异议不成立，会裁定驳回；若认为异议成立，则会裁定将案件移送至有管辖权的B区法院。该裁定一经作出即生效，乙不得上诉，但可在符合条件下申请再审。

综上所述，小额诉讼程序中的管辖权异议是当事人维护自身诉讼权利的重要方式之一。在提出异议时，当事人应充分了解相关法律规定和程序要求，并谨慎评估异议的必要性和可行性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。