坐牢本身并不会直接导致全部财产被没收，只有在被法院判决没收全部财产的情况下，才涉及后续的解除问题，且通常没收全部财产的判决一旦生效，无法直接“解除”，但存在一些特殊情况或相关程序可作说明，以下分情况展开：

1. 若没收全部财产的判决存在错误
   • 程序方面：根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，如果当事人认为没收全部财产的判决存在错误，比如认定事实不清、证据不足或者适用法律错误等，可以通过审判监督程序来寻求救济。具体来说，当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，人民法院会按照审判监督程序重新审理案件。如果经过重新审理，发现原判决确实存在错误，可能会撤销原判决中关于没收全部财产的部分，从而恢复当事人相应的财产权益。
   • 实体方面：例如，在案件审理过程中，可能存在对财产性质的认定错误。比如将一些不属于违法所得或者与犯罪无关的财产也一并没收了。在这种情况下，通过审判监督程序纠正错误后，被错误没收的财产应当返还给当事人。
2. 在没收全部财产后，发现遗漏必要生活费用或特定财产不应没收
   • 必要生活费用：根据法律规定，没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。同时，在执行没收全部财产时，应当为犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。如果在执行过程中没有依法保留这些费用，当事人或者其家属可以向执行法院提出异议，要求重新审查并保障必要的生活费用。
   • 特定财产不应没收：有些财产可能具有特殊的性质或者用途，按照法律规定不应被没收。比如一些具有纪念意义的物品、特定的职业工具（如果没收会影响其基本生活且与犯罪无关）等。如果发现这类财产被错误没收，当事人可以向执行法院提出执行异议，要求返还这些财产。
3. 关于减刑、假释与财产没收的关系
   • 减刑：减刑主要是针对罪犯的刑罚执行期限进行减轻，与财产没收本身没有直接的关联。但是，如果罪犯在服刑期间有重大立功表现等符合减刑条件的情形，被依法减刑后，其剩余的刑期会相应减少，但这并不意味着被没收的财产会因此而返还或者解除没收。不过，在一些情况下，罪犯积极退赃、缴纳罚金等表现可能会作为减刑的考量因素之一，但这并不等同于解除没收全部财产的判决。
   • 假释：假释是对符合一定条件的罪犯有条件地提前释放。同样，假释与财产没收之间没有直接的解除关系。罪犯获得假释后，仍然要遵守相关的规定，而其被没收的财产也不会因为假释而发生变化。

需要强调的是，没收全部财产是一种严厉的刑罚措施，一旦判决生效，要解除或者改变这一结果需要严格的法律程序和充分的证据支持。如果您遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为您详细分析。