将别人家门口的照片发群里，即使照片很模糊，也可能涉及违法，具体取决于照片的内容、发布的目的以及是否对他人权益造成了损害。以下从不同角度进行分析：

1. 肖像权角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。即使照片模糊，如果仍能识别出特定个人的身份特征，且未经其同意发布，就可能构成对肖像权的侵犯。
   • 法律后果：如果构成侵犯肖像权，被侵权人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

2. 隐私权角度：

   • 隐私权是公民依法享有私人生活安宁和私人信息保密的权利。将别人家门口的照片发群里，如果照片中包含了他人的私人生活信息或隐私内容（如家庭成员、生活习惯等），且未经他人同意，就可能构成对隐私权的侵犯。
   • 法律后果：侵犯隐私权同样需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

3. 名誉权角度：

   • 名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。如果发布的照片内容被误解或歪曲，导致他人名誉受损，即使照片本身模糊，也可能构成对名誉权的侵犯。
   • 法律后果：侵犯名誉权需要承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任，并可能赔偿因侵权行为造成的经济损失。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果照片确实非常模糊，无法识别出特定个人的身份特征，且照片内容不涉及他人隐私或名誉，那么发布这样的照片可能不构成违法。但这种情况需要具体分析，因为“模糊”是一个相对主观的概念，且不同人对照片的解读可能存在差异。
   • 另外，如果发布照片的目的是为了公共利益（如报道新闻、揭露违法行为等），且没有过度侵犯他人权益，那么可能构成对肖像权、隐私权等权利的合理限制。但这种情况需要严格的法律条件和程序来支持。

建议：

• 在发布任何涉及他人信息的照片或视频前，应谨慎考虑是否可能侵犯他人的肖像权、隐私权或名誉权。
• 如果确实需要发布，应事先征得相关人员的同意，并确保照片内容不泄露他人隐私或造成不良影响。
• 如果发现自己的权益受到侵犯，应及时收集证据并寻求法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。