仅有口供，纪委监委不可以通缉。以下是详细解释：

一、通缉的法律依据与条件

通缉是公安机关在侦查过程中，对应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人，经检察院批准或法院决定，发布通缉令，采取有效措施，追捕归案的一种侦查行为。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，通缉需要满足以下条件：

1. 犯罪嫌疑人应当逮捕：即犯罪嫌疑人已经涉嫌犯罪，且根据法律规定应当被逮捕。
2. 在逃：犯罪嫌疑人已经逃离了侦查机关的控制范围，无法直接传唤或拘传。
3. 经过批准：通缉需要经过检察院的批准或法院的决定，不能随意进行。

二、口供在通缉中的作用

口供，即犯罪嫌疑人的供述和辩解，是刑事诉讼中的一种证据形式。然而，口供本身并不能作为通缉的直接依据。原因如下：

1. 口供的证明力有限：口供是犯罪嫌疑人单方面的陈述，其真实性、可靠性需要其他证据来佐证。在刑事诉讼中，口供不能单独作为定罪的依据，必须与其他证据相互印证。
2. 通缉需要更严格的证据标准：通缉是一种严厉的侦查措施，涉及对犯罪嫌疑人自由权的限制。因此，通缉的发出需要更严格的证据标准，不能仅凭口供就决定通缉。

三、纪委监委的职责与权限

纪委监委是负责党内监督和国家监察的专门机关，其职责是监督、调查、处置违反党纪和国家法律的行为。在调查过程中，纪委监委可以采取一系列措施，如询问、查询、冻结、查封、扣押、搜查等，以收集证据、查明事实。然而，纪委监委并没有通缉的权力。通缉是公安机关的专属权力，纪委监委在调查过程中如果发现犯罪嫌疑人涉嫌犯罪且在逃，应当将案件移送公安机关，由公安机关依法决定是否通缉。

四、实际案例与操作流程

在实际操作中，如果纪委监委在调查过程中发现犯罪嫌疑人涉嫌犯罪且在逃，他们会按照以下流程操作：

1. 收集证据：纪委监委会继续收集犯罪嫌疑人的犯罪证据，包括口供、物证、书证等。
2. 移送公安机关：在收集到足够证据后，纪委监委会将案件移送公安机关，由公安机关依法进行侦查。
3. 公安机关决定通缉：如果公安机关认为犯罪嫌疑人应当逮捕且在逃，他们会经过检察院批准或法院决定后，发布通缉令进行追捕。

总结来说，仅有口供并不能作为通缉的依据，纪委监委也没有通缉的权力。如果纪委监委在调查过程中发现犯罪嫌疑人涉嫌犯罪且在逃，他们应当将案件移送公安机关，由公安机关依法决定是否通缉。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。