合同解除后，是否还可以主张“退一赔三”，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同解除与“退一赔三”的关系
“退一赔三”通常指的是在消费者权益保护领域，当经营者存在欺诈行为时，消费者有权要求经营者退还货款，并赔偿三倍货款的损失。这一规定主要来源于《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。而合同解除，则是指合同当事人一方或者双方依照法律规定或者当事人的约定，依法解除合同效力的行为。
合同解除与“退一赔三”并非直接相关，但合同解除的原因和方式可能会影响“退一赔三”的主张。如果合同解除是因为经营者存在欺诈行为，且该欺诈行为是导致合同解除的直接原因，那么消费者在解除合同的同时，有权主张“退一赔三”。
二、主张“退一赔三”的具体条件
经营者存在欺诈行为：这是主张“退一赔三”的前提条件。欺诈行为通常指的是经营者故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的行为。
消费者因欺诈行为而遭受损失：消费者需要证明自己因为经营者的欺诈行为而遭受了实际损失，这通常包括货款损失以及其他因欺诈行为而产生的合理费用。
在法定时效内主张权利：消费者需要在知道或者应当知道自己的权益受到侵害之日起的一定期限内（通常为三年）主张权利，否则可能会丧失胜诉权。
三、合同解除后主张“退一赔三”的注意事项
保留证据：消费者在主张“退一赔三”时，需要保留好相关证据，如购物凭证、合同、聊天记录、录音录像等，以证明经营者的欺诈行为和自己的损失。
及时主张权利：一旦发现经营者存在欺诈行为，消费者应及时与经营者协商解决，如果协商不成，应及时向相关部门投诉或者提起诉讼，以维护自己的合法权益。
注意合同解除的方式和原因：如果合同解除并非因为经营者的欺诈行为，而是因为其他原因（如消费者自身原因、不可抗力等），那么消费者在解除合同后可能无法主张“退一赔三”。
四、实际案例分析
假设消费者在购买商品时，经营者故意隐瞒了商品的真实情况，导致消费者作出了错误的购买决定。后来，消费者发现了经营者的欺诈行为，并决定解除合同。在这种情况下，消费者在解除合同的同时，有权主张“退一赔三”，因为经营者的欺诈行为是导致合同解除的直接原因，且消费者因此遭受了损失。
总结来说，合同解除后是否可以主张“退一赔三”，取决于合同解除的原因和方式以及经营者是否存在欺诈行为。如果合同解除是因为经营者的欺诈行为，且消费者因此遭受了损失，那么消费者在解除合同的同时，有权主张“退一赔三”。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。