网贷逾期5年未被起诉，并不意味着可以逃避还款责任或不会面临法律风险，可能涉及诉讼时效、诉讼成本、催收策略、借款人状况、平台运营及法律政策等多方面原因。以下是对此问题的详细分析：
诉讼时效问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事权利的诉讼时效期间通常为三年。若网贷逾期已超过五年，且在此期间债权人未向借款人主张过权利，则可能面临诉讼时效已过的风险。但需注意，如果网贷平台在此期间通过合理方式主张过债权（如书面催款函、短信、电话等），诉讼时效会中断并重新计算。因此，即使超过五年，网贷平台仍可能具备起诉的权利。
诉讼成本与收益考量：
- 起诉网贷逾期案件需要耗费大量的人力、物力和财力，包括诉讼费用、律师费以及员工参与诉讼的时间成本等。对于金额较小的网贷纠纷，债权人可能会认为起诉成本过高，与可能追回的欠款相比得不偿失。因此，平台更倾向于通过成本较低的催收方式，如电话催收、委托第三方催收机构等，来尝试回收欠款。
催收策略与借款人态度：
- 非诉讼催收：在起诉之前，债权人通常会先采用非诉讼方式，如持续催收、发送催款通知、与债务人协商等，以尽量避免诉讼带来的麻烦和成本。这些方式更为灵活，也更容易被借款人接受。
- 借款人失联或难以查找：如果借款人在逾期后更换联系方式或搬离原居住地址，导致平台无法与其取得联系，这将大大增加起诉的难度和不确定性。在这种情况下，平台可能会暂时搁置起诉计划，转而继续尝试通过其他途径寻找借款人。
- 借款人还款态度：若借款人在逾期后保持与平台的沟通，并表达出还款意愿，即使还款金额较小，平台也可能会给予一定的宽限期，通过协商的方式解决逾期问题，而不是直接起诉。
平台运营与法律政策影响：
- 平台业务调整与债权转让：网贷平台可能因业务调整、战略转型或缩减业务规模等原因，无暇顾及一些小额、长期逾期的案件。此外，平台也可能将逾期债权打包转让给第三方资产管理公司，导致后续催款和起诉流程延缓。
- 监管政策变化：网贷行业受到严格的监管，监管政策的变化可能会影响平台的运营和起诉决策。例如，监管部门可能要求平台加强合规管理，规范催收行为和诉讼流程。平台需要时间来适应和调整业务模式，确保起诉行为符合监管要求。
- 平台合规性与风险管理：部分网贷平台在合规性、风险管理等方面存在不足，导致逾期贷款难以追讨。这包括但不限于借款人资质审核不严、贷后管理不善以及存在暴力催收等违法行为。这些问题不仅会影响平台的起诉决策，还可能引发借款人的反感和抵触情绪，进一步增加回收欠款的难度。
针对网贷逾期未被起诉的情况，以下是一些法律建议：
- 主动沟通协商：借款人应主动与网贷平台联系，说明实际情况，尝试协商制定合理的还款计划。这有助于展示还款诚意，并可能避免进一步的法律纠纷。
- 避免逃避责任：无论平台是否起诉，借款人都应积极面对债务问题，避免逃避或拖延还款时间。逾期记录可能对个人信用产生长期负面影响，影响未来在其他金融机构的借贷能力和信用评级。
- 了解法律后果：借款人应了解网贷逾期可能面临的法律后果，包括持续催收、高额逾期费用、个人征信受损以及法律诉讼与强制执行等。这有助于借款人做出更明智的决策，并采取积极措施解决债务问题。
最后需要强调的是，网贷逾期未被起诉并不意味着可以逃避还款责任。借款人应充分认识到逾期的严重后果，并积极采取措施解决债务问题，以避免不必要的法律风险和信用损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。