法人逃税，一般情况下不会直接对子女的配偶产生法律上的影响，但在特定情况下，可能会间接影响子女配偶的经济利益或社会声誉。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律责任独立性原则

1. 法人责任与个人责任分离：根据我国法律，法人（如公司、企业等）作为独立的法律主体，其逃税行为应由法人本身承担法律责任，包括补缴税款、滞纳金、罚款，甚至可能面临刑事责任（如逃税罪）。这一责任原则上不会直接延伸至法人的法定代表人、股东或其家庭成员，包括子女的配偶。

2. 个人逃税与法人逃税的区别：如果逃税行为是法人单位所为，而非法定代表人或股东个人行为，那么法律责任应由法人承担。除非有证据证明法定代表人或股东个人参与了逃税行为，否则他们不会因法人逃税而直接承担法律责任。

二、间接影响的可能性

1. 经济利益受损：虽然法人逃税不会直接导致子女配偶承担法律责任，但如果法人因逃税被处罚，可能导致法人资产减少，进而影响其经营状况和盈利能力。如果子女配偶与该法人有经济往来（如投资、就业等），其经济利益可能会间接受到损害。

2. 社会声誉影响：法人逃税行为可能引发社会舆论关注，对法人及其相关人员的社会声誉造成负面影响。虽然这种影响不直接涉及法律责任，但可能对子女配偶的社会交往、职业发展等产生不利影响。

三、特殊情况下的法律责任

1. 共同犯罪或协助逃税：如果子女配偶作为法人的财务人员、管理人员或其他相关人员，直接参与或协助法人逃税行为，那么他们可能因共同犯罪或协助逃税而承担法律责任。这包括行政责任（如罚款、吊销职业资格等）和刑事责任（如逃税罪共犯）。

2. 财产混同与责任延伸：在极少数情况下，如果法人与法定代表人、股东等个人财产混同，且逃税行为与个人财产有关联，那么个人可能因财产混同而承担法人逃税的部分责任。然而，这种情况需要严格的法律程序和证据支持，且子女配偶通常不会因与子女的关系而直接承担此类责任。

四、法律建议

1. 保持法律意识：对于法人及其相关人员，应严格遵守税收法律法规，避免逃税行为的发生。同时，应增强法律意识，了解逃税行为的法律后果和责任。

2. 区分个人与法人责任：在处理法人事务时，应明确区分个人责任与法人责任，避免将个人行为与法人行为混同。对于子女配偶等家庭成员，应保持财务独立，避免与法人财产产生不必要的关联。

3. 及时咨询专业律师：如果面临法人逃税等法律问题，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能面临的法律责任和后果。

如有任何关于建设工程、债权债务或法律顾问领域的疑问，可以直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为您提供全面、准确的法律解答。