贷款给彩礼是否算骗婚，需根据具体情况判断，不能一概而论。 以下从构成骗婚（诈骗）和不构成骗婚（诈骗）两个角度进行详细分析：
构成骗婚（诈骗）的情况
主观故意与欺诈行为：
- 如果一方以非法占有彩礼为目的，通过虚构事实（如编造身份、家境、工作情况等）或隐瞒真相（如已婚、有重大疾病、犯罪记录等），以结婚为幌子骗取彩礼，且没有与对方共同生活或办理结婚登记的真实意愿，这种行为就符合诈骗罪的构成要件。例如，某人通过伪造身份信息与他人相识，短暂交往后以结婚为由索要高额彩礼，收到彩礼后立即消失，这种行为明显以非法占有彩礼为目的，通过虚构身份骗取财物，构成诈骗罪。
- 贷款给彩礼在此情境下的性质：若行为人明知自己无偿还能力，仍通过贷款方式获取彩礼，并意图在骗取彩礼后逃避还款责任，这种行为进一步体现了其非法占有的目的，可能构成诈骗罪。
诈骗罪的基本构造：
- 行为人以不法所有为目的实施欺诈行为；
- 被害人因此产生错误认识；
- 被害人基于错误认识处分财产（即支付彩礼，包括贷款支付的彩礼）；
- 行为人取得财产；
- 被害人受到财产上的损失。
法律后果：
- 若行为被认定为诈骗，将依法承担刑事责任，可能面临刑罚和罚金。同时，被骗取的彩礼（包括贷款支付的彩礼）也应予追缴或退赔给被害人。
不构成骗婚（诈骗）的情况
民事纠纷范畴：
- 如果双方在恋爱、谈婚论嫁过程中，一方基于习俗接受了彩礼（包括贷款支付的彩礼），但因各种原因（如性格不合、家庭矛盾等）未能结婚或结婚后感情破裂离婚，且接受彩礼一方没有非法占有目的及欺诈行为，这通常属于民事纠纷。双方可就彩礼的返还问题按照相关民事法律规定进行协商或通过民事诉讼解决。
- 贷款给彩礼在此情境下的性质：若行为人贷款给彩礼是出于真诚的结婚意愿，且因后续感情变化或客观原因导致无法结婚或离婚，这种行为不构成诈骗，而是属于民事纠纷范畴。
不存在非法占有目的：
- 即使存在一些欺骗行为，但如果不符合诈骗罪“非法占有目的”这一关键要素，也不能认定为诈骗。例如，某人在与对方交往中夸大了自己的学历或收入情况，但双方有真实的结婚意愿并已共同生活一段时间，这种情况就不能简单认定构成诈骗。
- 贷款给彩礼在此情境下的性质：若行为人贷款给彩礼时虽有夸大或隐瞒某些情况，但并无非法占有彩礼的目的，且后续有共同生活的意愿和行为，这种行为不构成诈骗。
彩礼返还的相关规定
- 根据相关法律规定，如果双方未办理结婚登记手续、办理了结婚登记手续但未共同生活、或者婚前给付导致给付人生活困难，在这些情形下，给付人可以请求返还彩礼（包括贷款支付的彩礼）。
建议与措施
- 收集证据：如遇此类情况，建议及时收集并保存好相关证据（如聊天记录、转账记录、证人证言等），以便更好地维护自己的合法权益。
- 法律途径：若数额较小，可通过民事诉讼途径要求返还彩礼；若数额达到当地诈骗罪立案标准，且符合诈骗罪构成要件，则应向公安机关报案，由司法机关依法处理。
综上所述，贷款给彩礼是否算骗婚，需结合具体情况判断。若行为人具有非法占有目的并实施欺诈行为导致被害人受损，则可能构成诈骗罪；否则多属于民事纠纷范畴。在处理此类问题时，应明确区分并依法采取相应措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。