核心前提：儿子借款，债权人可能对父母的房产主张权利，需明确房产归属及借款性质。

结论与详细分析：

1. 若父母房产与儿子借款无关（房产为父母个人财产）

   • 法律关系：根据《民法典》第1165条，父母无需为儿子的个人债务承担责任，除非债权人能证明借款用于家庭共同生活或父母事后追认。
     
   • 处理方式：
     
     • 父母可明确拒绝债权人要求用房产抵债的主张，并出示房产证、购房合同等证明产权归属。
       
     • 若债权人骚扰，可报警或通过法院申请“人身安全保护令”（如涉及威胁、跟踪等行为）。
       

2. 若房产登记在儿子名下或为家庭共有财产

   • 法律关系：
     
     • 若儿子为房产共有人，债权人可能申请法院查封、拍卖其份额（需保留其他共有人必要居住部分，依据《民法典》第303条）。
       
     • 若房产为儿子个人所有，债权人可直接执行该房产。
       
   • 处理方式：
     
     • 父母可主张“必要居住权”，要求法院保留其居住部分（需提供户籍证明、长期居住证据等）。
       
     • 若父母对房产有出资，可起诉儿子返还出资款（需提供转账记录、出资协议等证据）。
       

3. 若借款被认定为“夫妻共同债务”或“家庭共同债务”

   • 法律关系：
     
     • 若儿子借款用于家庭共同生活（如医疗、教育、经营等），父母可能被列为共同被告（依据《民法典》第1064条）。
       
     • 若父母未签字或未追认，且借款未用于家庭，则不承担责任。
       
   • 处理方式：
     
     • 父母需提供证据证明借款未用于家庭（如儿子个人消费记录、借款合同约定用途等）。
       
     • 若被误列为共同被告，可在诉讼中提出“债务非共同债务”的抗辩。
       

建议行动步骤：

1. 立即收集房产证、购房合同、出资记录等证据，明确产权归属。
   
2. 若债权人已起诉，委托律师分析借款用途及房产性质，制定应诉策略。
   
3. 避免直接与债权人冲突，所有沟通通过书面形式留存证据。
   

如有进一步细节（如借款用途、房产登记情况等），可直接向我咨询，我会结合具体情形提供更精准的建议。