结论：普联软件发行可转债时，控股股东及一致行动人获配占比37.55%，这一比例本身并不直接违反现行法律法规，但需结合具体发行条件、程序及信息披露情况综合判断其合规性。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析：
一、法律法规层面
优先配售权：根据《证券法》及相关规定，上市公司发行可转换公司债券时，原股东通常享有优先配售权。这一规定旨在保护原股东的利益，确保其能够按照持股比例优先认购新发行的债券。因此，控股股东及一致行动人作为原股东，享有优先配售权是合法的。
配售比例限制：现行法律法规并未对控股股东及一致行动人在可转债发行中的具体配售比例作出明确限制。这意味着，只要发行程序合法、信息披露充分，控股股东及一致行动人获配较高比例的可转债并不直接构成违法。然而，若配售比例过高，可能引发市场对发行公平性的质疑，因此需结合具体情况进行综合判断。
信息披露要求：根据《证券法》及《上市公司证券发行管理办法》等规定，上市公司在发行可转债时，需充分披露发行方案、配售原则、关联方参与情况等信息，以确保投资者能够充分了解发行情况并作出理性决策。若普联软件在发行过程中已充分履行信息披露义务，且控股股东及一致行动人的配售行为符合发行方案及配售原则，则其合规性将得到进一步保障。
二、新闻背景分析
根据新闻背景，普联软件本次向不特定对象发行了24,293.26万元可转换公司债券，其中原股东共优先配售了18,996.60万元，占发行总量的78.20%。控股股东、实际控制人及一致行动人合计获配约占本次发行总量的37.55%。这一比例虽然较高，但并未超过原股东优先配售的总比例（78.20%），且新闻背景中并未提及存在信息披露不充分或发行程序违法的情况。
三、合规性综合判断
发行程序合规性：若普联软件在发行可转债的过程中，严格遵守了相关法律法规及监管要求，包括但不限于发行方案审批、信息披露、配售原则制定等，则其发行程序应被视为合规。
市场公平性考量：虽然控股股东及一致行动人获配较高比例的可转债并不直接违反法律法规，但若其配售比例过高，可能引发市场对发行公平性的质疑。因此，上市公司在发行过程中应充分考虑市场公平性原则，确保所有投资者均能够公平参与认购。
潜在风险提示：对于投资者而言，控股股东及一致行动人获配较高比例的可转债可能意味着其在公司中的话语权将进一步增强。这可能对公司的治理结构、决策机制等产生一定影响。因此，投资者在参与认购时需充分了解相关情况并谨慎决策。
四、建议与启示
加强信息披露：上市公司在发行可转债时，应进一步加强信息披露工作，确保所有投资者均能够充分了解发行情况、配售原则及关联方参与情况等信息。
维护市场公平：上市公司在发行过程中应充分考虑市场公平性原则，避免控股股东及一致行动人获配过高比例的可转债，以维护市场的公平、公正和透明。
投资者谨慎决策：投资者在参与可转债认购时，应充分了解相关情况并谨慎决策。特别是对于控股股东及一致行动人获配较高比例的可转债的情况，投资者需更加关注公司的治理结构、决策机制等可能受到影响的风险因素。
综上所述，普联软件发行可转债时控股股东及一致行动人获配占比37.55%这一行为本身并不直接违反现行法律法规，但需结合具体发行条件、程序及信息披露情况综合判断其合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。