关于一把手离任前半年提拔秘书是否合规的问题，这主要取决于提拔过程是否遵循了相关的组织程序和法律法规，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：

1. 组织程序合规性：

   • 提拔干部，无论职位高低，都应遵循组织规定的程序，包括民主推荐、考察、公示、任职等环节。如果一把手在离任前半年提拔秘书，但整个过程严格遵循了这些程序，且没有违反任何组织原则或规定，那么这种提拔在程序上是合规的。
   • 反之，如果提拔过程存在违规操作，如未经民主推荐、考察不深入、公示不透明等，那么这种提拔就可能被视为不合规，甚至可能涉及违纪违法行为。

2. 利益冲突与回避原则：

   • 在提拔过程中，应避免存在利益冲突。如果一把手与秘书之间存在特殊的利益关系（如亲属关系、经济往来等），且这种关系可能影响提拔的公正性，那么一把手在提拔秘书时应遵循回避原则，即不参与或影响提拔决策。
   • 如果一把手未遵循回避原则，且提拔决策受到其特殊利益关系的影响，那么这种提拔就可能被视为不合规。

3. 法律法规遵循：

   • 提拔干部还需遵守相关的法律法规，如《公务员法》、《党政领导干部选拔任用工作条例》等。这些法律法规对干部的选拔任用条件、程序、监督等方面都有明确规定。
   • 如果一把手在提拔秘书时违反了这些法律法规，如超职数配备干部、违规提高干部职级待遇等，那么这种提拔就是不合规的，甚至可能构成违法。

4. 实际案例与舆论影响：

   • 在实际操作中，一把手离任前提拔秘书往往容易引发舆论关注。如果提拔过程公开透明、合规合法，且秘书确实具备胜任该职位的能力和条件，那么这种提拔通常能够得到公众的理解和接受。
   • 反之，如果提拔过程存在疑点或违规行为，且秘书的任职能力受到质疑，那么这种提拔就可能引发公众的不满和质疑，甚至可能对一把手的声誉和形象造成负面影响。

建议：

• 对于一把手而言，在离任前提拔秘书应格外谨慎，确保提拔过程公开透明、合规合法，避免引发不必要的争议和质疑。
• 对于组织而言，应加强对干部选拔任用工作的监督和管理，确保提拔过程遵循组织程序和法律法规，维护干部选拔任用的公正性和严肃性。
• 对于公众而言，如果对提拔过程存在疑问或质疑，可以通过合法途径向相关部门反映情况或提出意见。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。