合作协议中没有明确约定纠纷解决地（即诉讼管辖地）是可以的，但这可能会带来一些法律上的不确定性和实践中的不便。以下从几个方面为你详细分析：
一、法律原则与规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同纠纷的诉讼管辖通常遵循“原告就被告”的原则，即原告需要向被告住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。如果合作协议中没有明确约定纠纷解决地，那么双方就需要依据这一原则来确定管辖法院。然而，这种默认的管辖规则可能并不总是符合双方当事人的实际利益和期望，特别是在当事人位于不同地区或国家时，可能会增加诉讼成本和时间。
二、约定管辖的优势
为了避免上述不确定性，双方在签订合作协议时，通常会明确约定纠纷解决地。这种约定管辖具有以下优势：
- 明确性：通过约定管辖，双方可以明确知道在发生纠纷时应该向哪个法院提起诉讼，从而避免了因管辖不明而产生的争议和延误。
- 便利性：双方可以选择一个对双方都相对便利的地点作为纠纷解决地，以减少诉讼成本和时间。例如，如果双方都在同一城市或地区有业务，那么选择该城市或地区的法院作为管辖法院可能会更加便利。
- 专业性：在某些情况下，双方可能希望选择一个具有特定专业背景或经验的法院来处理纠纷。通过约定管辖，双方可以确保纠纷由具有相关经验和专业知识的法官来审理。
三、未约定管辖的后果
如果合作协议中没有明确约定纠纷解决地，那么双方就需要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定来确定管辖法院。这可能会导致以下后果：
- 管辖争议：双方可能对管辖法院产生争议，需要花费时间和精力来解决管辖问题。
- 诉讼成本增加：由于需要向不同的法院提起诉讼或应对管辖异议，双方可能需要承担更高的诉讼成本。
- 诉讼时间延长：管辖争议和可能的上诉程序可能会延长诉讼时间，影响纠纷的及时解决。
四、建议与措施
为了避免上述不利后果，我建议你在签订合作协议时明确约定纠纷解决地。具体来说，你可以考虑以下几点：
- 明确约定管辖法院：在合作协议中明确约定一个具体的法院作为纠纷解决地，例如“双方同意，因本协议产生的任何争议，应提交至XX市XX区人民法院解决”。
- 考虑仲裁条款：除了诉讼外，你还可以考虑在合作协议中加入仲裁条款，约定将纠纷提交至仲裁机构进行仲裁。仲裁通常具有更快的解决速度和更高的保密性。
- 咨询专业律师：在签订合作协议前，建议你咨询专业律师的意见，以确保协议条款的合法性和有效性，并为你提供更具体的建议。
如果你有任何关于合作协议或纠纷解决地的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。