可以起诉，但能否胜诉需根据具体情况判断。拆迁补偿价格不一致是否可起诉，需结合以下角度分析：

1. 补偿标准是否合法合规
   若拆迁方未按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》或地方性法规规定的标准补偿（如未公示补偿方案、未依法评估房屋价值、未保障被征收人选择补偿方式的权利等），则属于程序或实体违法，被征收人可通过行政诉讼要求撤销补偿决定或确认违法，并主张重新补偿。
   例如：同一区域因未统一评估标准导致补偿差异，或未对经营性用房的停产停业损失进行补偿，均可能被认定为违法。

2. 差异是否具有合理理由
   若补偿差异基于合法因素（如房屋结构、用途、面积、成新率、土地性质等不同），且拆迁方已依法公示并解释差异原因，则可能被认定为合理。此时起诉要求“同价补偿”可能难以获得支持。
   例如：住宅与商铺因用途不同补偿标准不同，或同一区域因规划调整导致部分房屋需额外补偿搬迁费，均属合理差异。

3. 是否存在歧视性或恶意压价行为
   若补偿差异源于拆迁方对特定群体（如外地户籍、低收入家庭）的歧视，或通过威胁、胁迫等手段压低补偿，则可能违反《民法典》平等原则或《刑法》相关条款，被征收人可通过民事诉讼主张侵权赔偿，或向纪检监察部门举报。
   例如：同一区域因被征收人拒绝签字被单方面降低补偿标准，或拆迁方与评估机构串通虚低评估价值。

行动建议：

• 第一步：收集证据（如补偿方案、评估报告、拆迁公告、与其他被征收人的补偿协议对比、沟通录音等），证明补偿差异的存在及不合理性；
  
• 第二步：向拆迁方书面提出异议，要求书面答复并保留送达证据；
  
• 第三步：若协商无果，可在知道补偿决定之日起6个月内提起行政诉讼（针对政府作出的补偿决定），或3年内提起民事诉讼（针对拆迁方或评估机构的侵权行为）。
  

提示：拆迁补偿纠纷涉及行政、民事交叉法律关系，建议根据具体证据和差异原因选择诉讼策略。若有进一步疑问，可直接向我提供材料细节，我会为您分析诉讼可行性。