结论：通讯录中有老师电话的情况下，逾期催收是否会给老师打电话，这主要取决于催收行为的合规性以及债务人与老师之间的关系性质。一般情况下，合规的催收行为不会随意联系通讯录中的非紧急联系人，尤其是与债务无关的第三方；但如果催收行为不合规，或者老师被错误地视为紧急联系人，则存在被联系的可能性。以下从不同角度进行分析：
一、合规催收的角度
催收行为的限制：
- 根据相关法律法规，催收行为应当遵循合法、合规、合理的原则，不得侵犯债务人的合法权益，也不得对与债务无关的第三方进行骚扰。
- 催收机构或个人在催收过程中，通常只能联系债务人本人或者债务人明确同意的其他联系人，如配偶、父母等紧急联系人。
通讯录信息的处理：
- 通讯录中的信息属于债务人的个人隐私，催收机构或个人在未经债务人明确同意的情况下，不得随意获取或使用这些信息。
- 即使催收机构或个人获取了通讯录信息，也不得随意联系其中的非紧急联系人，尤其是与债务无关的第三方，如老师、同事等。
二、不合规催收的角度
违规联系非紧急联系人：
- 在实际操作中，部分催收机构或个人可能为了尽快收回债务，会采取一些不合规的手段，如随意联系通讯录中的非紧急联系人，甚至对第三方进行骚扰。
- 如果老师被错误地视为紧急联系人，或者催收机构或个人认为联系老师可能有助于促使债务人还款，那么老师就有可能被联系。
法律后果：
- 如果催收机构或个人的行为违反了相关法律法规，如侵犯个人隐私、骚扰第三方等，债务人或第三方有权向相关部门投诉或举报，并要求催收机构或个人承担相应的法律责任。
三、债务人与老师关系的角度
无关第三方：
- 如果老师与债务人之间不存在任何经济或法律上的关联，那么老师通常被视为与债务无关的第三方。
- 在这种情况下，合规的催收行为不会联系老师，因为联系老师对于催收债务没有实际帮助，且可能侵犯老师的合法权益。
特殊情况：
- 如果老师与债务人之间存在某种特殊关系，如债务人是老师的学生或亲属等，且这种关系被催收机构或个人所知晓，那么老师有可能被视为与债务有一定关联的第三方。
- 然而，即使在这种情况下，合规的催收行为仍然应当遵循合法、合规、合理的原则，不得随意联系老师或对老师进行骚扰。
建议：如果您或您身边的老师遇到了类似的情况，建议首先保持冷静，不要与催收人员发生冲突。同时，您可以向催收机构或个人明确表明您的立场，要求他们停止不合规的催收行为。如果催收行为持续不断或给您带来了困扰，您可以考虑向相关部门投诉或举报，并寻求法律帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。