公司欠款时锁对方门店是违法的行为。以下是从多个角度对此问题的详细分析：
一、法律性质分析
侵犯经营权：
- 门店作为债务人的经营场所，其正常营业受法律保护。债权人通过锁门的方式阻止债务人正常经营，直接侵害了债务人对经营场所的正常使用权益以及合法的经营收益权。这种行为构成了一种侵权行为，债务人有权要求债权人立即停止侵权，并对因此造成的经济损失进行赔偿。
扰乱公共秩序：
- 锁门行为不仅影响了债务人的正常经营，还可能干扰其他员工和客户的进出，甚至引发社会关注，造成不良影响，属于扰乱公共秩序的范畴。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，此类行为可能面临警告、罚款或拘留等行政处罚。
可能构成犯罪：
- 如果锁门行为持续时间较长、影响恶劣，或者造成了严重的经济损失和社会影响，还可能触犯刑法中的相关规定，如破坏生产经营罪等，需要承担更严重的法律责任。
二、合法解决途径
面对公司欠款问题，债权人应通过合法、合理的途径来维护自己的权益，而非采取锁门等过激或违法的行为。以下是一些合法解决途径的建议：
协商：
- 与债务人进行友好协商，了解欠款原因，尝试达成双方都能接受的还款计划。这有助于保持双方关系，减少冲突，并可能以更快速、低成本的方式解决问题。
调解：
- 如协商无果，可寻求第三方调解机构或组织的帮助，如人民调解委员会。调解具有温和、灵活的特点，有助于快速解决纠纷，并可能达成双方都能接受的解决方案。
仲裁：
- 若双方在借款合同或相关协议中约定了仲裁条款，债权人可根据约定向仲裁机构申请仲裁。仲裁裁决具有法律效力，且通常具有较高的专业性和高效性，能够快速解决纠纷。
诉讼：
- 当协商、调解、仲裁等方式均无法解决问题时，债权人可向有管辖权的人民法院提起诉讼。法院将根据事实和法律规定判决债务人偿还欠款。若获得生效判决后债务人仍不履行还款义务，债权人可向法院申请强制执行，包括查询、冻结、划拨债务人的存款以及查封、扣押、拍卖债务人的财产等措施。
三、法律后果与风险提示
行政处罚：
- 公安机关可以对锁门者进行警告、罚款或拘留等行政处罚，具体根据行为的严重程度和造成的后果来决定。
民事赔偿：
- 如果锁门行为给债务人造成了经济损失，锁门者还需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿债务人因锁门行为导致的直接和间接损失。
刑事责任：
- 在严重情况下，锁门者可能面临刑事指控和刑罚，如破坏生产经营罪等。这将给锁门者带来严重的法律后果，包括有期徒刑、罚金等。
总结与建议：面对公司欠款问题，债权人应保持冷静和理性，通过合法途径解决问题。锁门等过激或违法的行为不仅无法有效解决问题，反而可能给自己带来不必要的法律风险。建议债权人优先采取协商、调解、仲裁或诉讼等合法手段来追讨债务，并在必要时咨询专业律师以获取合适的法律建议和支持。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。