结论：亲弟坐牢，亲哥作为担保人让其出来，是否需要负法律责任，这主要取决于担保的具体性质、内容以及后续是否履行了相关义务。以下从不同角度进行分析：
担保的性质与内容：
- 一般保证：如果亲哥提供的是一般保证，那么在亲弟（债务人）不能履行债务时，亲哥（保证人）才承担保证责任。但在此情境下，若亲弟坐牢并非因债务问题，且亲哥担保的并非债务履行，则一般保证的常规逻辑不直接适用。不过，若担保内容涉及亲弟在特定条件下的行为（如遵守法律法规、不再次犯罪等），且亲弟未能遵守，亲哥可能需根据担保协议承担相应责任。
- 连带责任保证：若亲哥提供的是连带责任保证，则亲弟（债务人）在债务履行期届满没有履行债务时，债权人可以要求亲弟履行债务，也可以要求亲哥在其保证范围内承担保证责任。同样，若担保内容非债务，而是亲弟的某种行为或状态，且亲弟未能达到，亲哥也可能需承担连带责任。
担保的具体情境：
- 刑事案件中的担保：在刑事案件中，担保通常与取保候审相关。若亲哥作为担保人，为亲弟申请取保候审，并签署了取保候审保证书，那么亲哥需要确保亲弟遵守取保候审的规定，如随传随到、不离开指定居住地等。若亲弟违反规定，亲哥可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于罚款、被责令具结悔过、重新提请审查批准逮捕等。
- 民事案件中的担保：若担保涉及的是民事案件中的债务或其他民事义务，亲哥的责任将取决于担保协议的具体条款以及亲弟是否履行了相关义务。若亲弟未履行，且亲哥作为担保人未履行担保责任，债权人可能通过法律途径追究亲哥的责任。
法律后果与责任：
- 民事责任：若亲哥作为担保人未履行担保责任，导致债权人损失，亲哥可能需要承担民事赔偿责任，赔偿债权人因此遭受的损失。
- 刑事责任：在特定情况下，如亲哥作为取保候审的担保人，若亲弟违反取保候审规定且情节严重，亲哥可能因未履行担保责任而面临行政处罚，甚至在某些极端情况下（如亲弟再次犯罪且与亲哥的担保行为有直接关联），亲哥可能间接涉及刑事责任（但这种情况极为罕见，且需具体案件具体分析）。
建议：
- 亲哥在提供担保前，应充分了解担保的性质、内容以及可能承担的法律责任。
- 签署担保协议前，务必仔细阅读协议条款，确保自己能够履行担保责任。
- 若亲弟涉及刑事案件且需要取保候审，亲哥作为担保人应严格监督亲弟遵守取保候审规定，以避免不必要的法律风险。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。