在躲避闯红灯的电动车导致车辆受损的情况下，责任判定需根据事故的具体情况，特别是当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
电动车闯红灯为主要过错方
- 情形描述：若电动车存在闯红灯等严重违反交通规则的行为，且这一行为直接导致正常行驶的车辆为躲避其而受损，那么电动车应承担主要或全部责任。因为闯红灯是引发事故的主要原因，电动车驾驶员的过错程度较高。
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。
车辆存在操作不当
- 情形描述：在躲避闯红灯电动车的过程中，如果车辆驾驶员存在超速、未保持安全距离、操作失误等行为，那么车辆驾驶员也可能被认定承担一定责任。因为车辆驾驶员的操作不当行为对事故的发生也起到了作用。
- 法律依据与分析：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。在此情况下，车辆驾驶员和电动车驾驶员的责任比例需由交警根据实际情况进行确定。
紧急避险情况下的责任判定
- 情形描述：若车辆驾驶员为避免与闯红灯的电动车发生碰撞而采取紧急避险措施（如急刹车、转向等），导致车辆受损，且这种避险行为合理且必要，那么根据紧急避险原则，车辆驾驶员可能不承担责任或责任较轻。但若避险措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，车辆驾驶员应承担适当的民事责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
实际操作建议：
- 在发生此类交通事故后，当事人应及时报警并保护现场证据，以便公安机关交通管理部门进行现场勘查和责任认定。
- 如果对交通事故责任认定结果有异议，当事人可以在规定时间内申请复核，以维护自己的合法权益。
- 在处理事故责任认定及后续赔偿事宜时，建议当事人积极收集并保留相关证据（如行车记录仪视频、现场照片、目击证言等），以便在需要时提供有力支持。
综上所述，躲避闯红灯的电动车导致车辆受损的责任判定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。当事人应积极配合公安机关的调查工作，并根据实际情况寻求专业法律支持以更好地维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。