孩子在学校骨折半年后，是否还能向学校要求赔偿，这主要取决于骨折的原因、学校的责任以及诉讼时效等因素。以下从几个关键角度进行分析：

1. 学校责任认定：

   • 如果孩子骨折是由于学校未尽到安全保障义务造成的，例如学校设施存在安全隐患、学校未对学生进行必要的安全教育或管理疏忽等，那么学校应当承担相应的赔偿责任。这依据的是《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，特别是关于公共场所管理者的安全保障义务条款。
   • 如果孩子骨折是由第三人的行为造成的，比如其他学生的故意或过失行为，那么应由该第三人承担责任。但学校如果未尽到管理职责，如未及时制止、未采取必要措施防止损害扩大等，也可能需要承担相应的补充责任。
   • 如果孩子骨折是由于自身原因或监护人疏忽导致的，比如孩子自行进行危险活动或监护人未尽到监护职责，那么学校可能不需要承担赔偿责任。

2. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，从孩子骨折之日起算，三年内可以向学校提出赔偿要求。但需要注意的是，如果在这三年内发生了某些法定事由（如学校承认责任、双方进行协商等），诉讼时效可能会中断或重新计算。
   • 半年时间通常远未超过诉讼时效，因此从时间上来看，孩子骨折半年后仍然可以向学校提出赔偿要求。

3. 实际操作建议：

   • 收集证据：首先，需要收集能够证明学校存在过错或未尽到安全保障义务的证据，如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等。
   • 协商解决：在收集到足够证据后，可以尝试与学校进行协商，看是否能够达成赔偿协议。
   • 法律途径：如果协商无果，可以向当地的教育部门投诉或直接向人民法院提起诉讼，要求学校承担赔偿责任。

总结来说，孩子在学校骨折半年后，如果骨折是由于学校未尽到安全保障义务或管理职责造成的，且未超过诉讼时效，那么仍然可以向学校要求赔偿。但具体能否获得赔偿以及赔偿的金额，还需要根据具体情况和证据来判定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。