结论：侵权未出资是否承担连带责任，需根据具体情况判断，一般而言，单纯的侵权未出资行为本身不直接导致连带责任，但在特定情形下，如构成共同侵权或存在其他法定情形，则可能需承担连带责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情况下的侵权未出资与连带责任
在侵权法律关系中，连带责任通常指的是多个侵权人因其共同行为或特定关系，对同一损害结果承担共同赔偿责任，且受害人有权要求其中任何一人承担全部赔偿责任。然而，单纯的侵权未出资行为，即未按照约定或法律规定履行出资义务，并不直接构成承担连带责任的法定情形。出资义务主要关联于合同关系或公司法等特定法律关系，而非直接关联于侵权责任。
二、可能构成连带责任的特定情形
共同侵权：
- 若多个侵权人共同实施了侵权行为，且该行为共同导致了损害结果的发生，那么这些侵权人可能构成共同侵权，需承担连带责任。在此情形下，如果未出资行为是共同侵权行为的一部分，或者未出资者与其他侵权者存在共同故意或过失，那么未出资者也可能需承担连带责任。
特定法律关系下的连带责任：
- 在某些特定法律关系中，如合伙关系、公司股东关系等，法律可能规定特定情形下未履行出资义务者需承担连带责任。例如，在公司法中，若股东未履行出资义务，且该行为导致公司无法清偿债务，那么其他股东或公司债权人可能要求未出资股东在未出资范围内承担连带责任（但需注意，这通常是在公司法框架下的特定规定，并非直接基于侵权责任）。不过，在直接的侵权法律关系中，这种连带责任并不常见。
法定连带责任情形：
- 法律还可能规定其他特定情形下的连带责任，如代理人与第三人恶意串通损害被代理人利益、利用关联关系损害公司利益等。但这些情形通常与出资义务无直接关联，而是基于其他法律行为或关系。
三、法律建议与风险提示
- 对于侵权受害者：若您认为某人的未出资行为导致了您的损害，且该行为与其他侵权行为存在关联或构成共同侵权，建议您收集相关证据，并咨询专业律师以评估是否可追究其连带责任。
- 对于未出资者：若您因未履行出资义务而面临潜在的法律责任，建议您尽快履行出资义务或与相关方协商解决方案，以避免不必要的法律纠纷。同时，若您认为自己的未出资行为并未导致损害或与其他侵权行为无关联，也建议您咨询专业律师以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。