故意伤害罪是否会坐牢，需根据具体案件情况、法律规定及多种量刑因素综合判断，并非一概而论。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、可能不坐牢的情况
情节显著轻微、危害不大：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十三条，若故意伤害行为情节显著轻微且危害不大，则不构成犯罪，因此不会面临牢狱之灾。例如，日常生活中的轻微推搡或拍打，未造成明显伤害，通常不属于犯罪行为。
犯罪情节较轻且获得有效谅解：
- 对于犯罪情节较轻的故意伤害案件，若被告人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，并达成和解，同时符合缓刑条件，法院可宣告缓刑。在缓刑考验期内遵守规定者，无需实际在监狱服刑。例如，双方因琐事发生争执，一方将另一方打成轻伤，但事后积极赔偿并取得谅解，法院可能判处缓刑。
证据不足：
- 若司法机关在侦查、审查起诉和审判过程中发现指控犯罪嫌疑人构成故意伤害罪的证据不足，根据疑罪从无原则，犯罪嫌疑人将被宣告无罪，从而避免牢狱之灾。
二、可能会坐牢的情况
造成他人轻伤以上后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体，致人轻伤的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。例如，因纠纷故意将他人打成重伤，法院将根据伤情和情节判处相应刑罚。
存在加重情节：
- 若故意伤害行为存在加重情节，如多次故意伤害、对未成年人等弱势群体实施伤害、使用特别残忍手段等，即使伤害后果未达到重伤，也可能因情节恶劣而加重处罚，导致被判处实刑并在监狱中服刑。例如，多次无故殴打他人，即使每次伤害后果不严重，但因情节恶劣，法院可能判处实刑。
三、综合考虑因素
- 在判断故意伤害罪是否会坐牢时，还需综合考虑伤者的伤势情况、犯罪嫌疑人的主观恶性、犯罪手段、社会危害性等因素。例如，自首、立功等情节可以从轻或减轻处罚，而积极赔偿受害者并取得谅解也可能对量刑产生积极影响。
四、具体案例与法律分析
- 案例一：甲与乙因琐事发生争执，甲将乙打成轻伤。事后，甲积极赔偿乙的损失并取得谅解。法院在审理时认为甲犯罪情节较轻，且已取得被害人谅解，符合缓刑条件，因此判处甲有期徒刑一年，缓刑二年。在此案例中，甲虽构成故意伤害罪，但因情节较轻且获得谅解，未实际在监狱服刑。
- 案例二：丙因纠纷将丁打成重伤。法院在审理时认为丙主观恶性较大，犯罪手段残忍，且未取得被害人谅解，因此判处丙有期徒刑七年。在此案例中，丙因造成严重后果且情节恶劣，被判处实刑并在监狱中服刑。
五、建议
鉴于每个案件的独特性，若你或你身边的人涉嫌故意伤害罪，请直接向我咨询，以便更准确地了解案情和可能的法律后果。我将根据具体情况为你提供专业的法律建议和辩护策略。