私自认定宅基地归属权，并不直接构成某一特定的罪名，但可能涉及非法转让、倒卖土地使用权罪或侵占罪等，具体取决于行为方式和情节严重程度。以下是对此问题的详细分析：

1. 非法转让、倒卖土地使用权罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十八条，以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金。
   • 应用情境：如果某人私自认定宅基地归属权，并以此为基础进行非法转让或倒卖，且情节严重，那么该行为可能构成非法转让、倒卖土地使用权罪。

2. 侵占罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。虽然此条款直接针对的是财物，但宅基地使用权作为一种财产性权益，在特定情境下（如通过非法手段侵占他人宅基地使用权并拒不归还），也可能被视为类似侵占的行为，不过这种情况通常更侧重于对宅基地使用权的非法侵占和拒不归还，且需结合具体案情和法律规定来判断。更常见的是，如果行为人通过欺骗、胁迫等手段非法取得宅基地使用权，并拒不归还给原权利人，可能构成其他相关犯罪，如诈骗罪或敲诈勒索罪等，具体取决于行为方式和情节。但在此问题的语境下，若强调“私自认定”后直接侵占且情节严重，可类比理解为一种对财产性权益的非法侵占，不过严格来说，直接定侵占罪可能不够准确，需结合具体案情。
   • 更贴切的应用情境（非直接对应但相关）：在宅基地问题上，如果某人通过非法手段（如伪造文件、冒名顶替等）取得宅基地使用权，并实际占有、使用或处分该宅基地，且拒不归还给原权利人，这种行为可能更接近于诈骗罪或敲诈勒索罪等（取决于具体手段），而非直接的侵占罪。但若从广义上理解“侵占”为对他人权益的非法占有，且情节严重，那么这种行为在道德和法律层面都是受到谴责的，并可能构成犯罪。不过，为了准确起见，我们更倾向于根据具体行为手段来定性。
   • 简化说明：在宅基地问题上，直接定侵占罪可能不够严谨，但私自认定宅基地归属权并非法占有、使用或处分的行为，若情节严重，可能构成其他相关犯罪。

3. 其他可能涉及的犯罪：

   • 除了上述两种罪名外，私自认定宅基地归属权还可能涉及其他犯罪，如诈骗罪（如果通过欺骗手段取得宅基地使用权）、敲诈勒索罪（如果通过胁迫手段取得宅基地使用权）等。这些犯罪的构成都取决于行为人的具体行为方式和情节严重程度。

法律建议：

• 尊重法律程序：宅基地的归属权应通过法律程序进行认定和确认，如通过土地管理部门或法院进行裁决。
• 避免非法行为：不要试图通过非法手段（如伪造文件、冒名顶替、欺骗、胁迫等）来取得宅基地使用权或认定宅基地归属权。
• 寻求法律帮助：如果对宅基地的归属权有争议或疑问，应寻求专业律师的法律帮助，通过合法途径解决争议。

可能后果：

• 如果私自认定宅基地归属权并涉及非法行为，可能面临刑事处罚（如有期徒刑、拘役、罚金等）和民事赔偿（如赔偿原权利人的损失等）。
• 此外，还可能面临行政处罚（如土地管理部门的罚款、没收违法所得等）和信用记录受损等后果。

总之，私自认定宅基地归属权是一种不合法且可能构成犯罪的行为。建议遵守法律法规，通过合法途径解决宅基地归属权问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。