多个债权人追加出资不实股东时，清偿顺序的确定需结合具体法律程序及债权人权利性质，核心结论如下：

1. 执行程序中的追加与清偿顺序
   若债权人通过执行程序追加出资不实股东为被执行人，清偿顺序遵循《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条及《公司法司法解释三》第十三条。此时：

   • 股东责任范围：股东仅在未出资或抽逃出资的本息范围内，对债务人公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。
     
   • 清偿顺序规则：
     
     • 优先受偿权排除：出资不实股东的赔偿责任属于普通债权，不享有优先权，需与其他普通债权人按比例受偿。
       
     • 执行参与分配：若债务人财产不足以清偿全部债务，债权人可申请参与分配，按债权比例分配股东赔偿款。
       
     • 例外情形：若股东存在恶意转移财产、虚假出资等行为，债权人可主张股东承担连带责任，此时股东责任范围扩大，但清偿顺序仍需与其他连带责任人协商或通过法院裁定确定。

2. 破产程序中的追加与清偿顺序
   若债务人公司进入破产程序，债权人追加出资不实股东的规则如下：

   • 管理人追责优先：根据《企业破产法》第三十五条，管理人有权要求股东返还抽逃出资或未缴出资，返还的财产纳入破产财产。
     
   • 清偿顺序：
     
     • 破产费用与共益债务优先：股东返还的财产首先用于支付破产费用和共益债务。
       
     • 职工债权优先：剩余财产优先清偿职工工资、社保等债权。
       
     • 普通债权按比例分配：职工债权清偿后，剩余财产按普通债权比例分配，出资不实股东的赔偿责任与其他普通债权处于同一顺位。
       
   • 股东债权劣后：若股东同时为公司债权人，其债权可能因滥用权利被认定为劣后债权，在普通债权清偿后受偿。

3. 债权人权利行使的注意事项

   • 证据充分性：债权人需提供股东出资不实的证据（如验资报告、银行流水、审计报告等），否则可能面临追加申请被驳回的风险。
     
   • 诉讼时效：根据《公司法司法解释三》第十九条，债权人主张股东承担赔偿责任的诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。
     
   • 程序选择：若债务人尚未进入破产程序，债权人可优先通过执行程序追加股东；若债务人已破产，则需通过破产管理人追责，避免程序冲突。

总结：多个债权人追加出资不实股东时，清偿顺序的核心逻辑是“股东责任范围限定+普通债权平等受偿”。在执行程序中，股东赔偿款按债权比例分配；在破产程序中，股东返还财产纳入破产财产后按法定顺序清偿。建议债权人根据债务人状态选择合适程序，并充分准备证据以维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。