可以上诉，但能否改判需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

1. 上诉权是法定权利
   根据《民事诉讼法》第171条，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。因此，即使一审中因表述不清导致败诉，当事人仍可依法行使上诉权，这是法律赋予的救济途径。

2. 上诉改判的核心条件
   上诉能否改判取决于是否满足以下条件：

   • 事实认定错误：若一审因表述不清导致法院未全面采信关键证据（如未明确主张某项事实或证据关联性未阐明），上诉时可通过补充书面意见、提交新证据或申请证人出庭等方式，证明一审事实认定存在遗漏或错误。
     
   • 法律适用错误：若一审因表述模糊导致法院错误适用法律（如将合同纠纷误判为侵权纠纷），上诉时需明确指出法律适用错误，并引用具体法条说明正确适用规则。
     
   • 程序违法：若一审因表述问题导致程序瑕疵（如未在举证期限内提交证据被排除），上诉时可主张程序违法，要求二审法院撤销原判、发回重审。

3. 表述不清的补救措施

   • 上诉状中明确诉求：在上诉状中需清晰陈述一审表述不清的具体内容（如未主张的赔偿项目、未明确的法律关系），并说明该表述不清如何影响一审判决结果。
     
   • 补充证据与论证：若一审因表述模糊导致关键证据未被采信，上诉时可补充提交证据（如聊天记录、录音录像等），并附书面说明，证明证据与案件的关联性。
     
   • 申请二审法院调查取证：若因客观原因无法自行取证（如证据由对方掌握），可在上诉时申请二审法院依职权调查取证，以弥补一审表述不足。

4. 风险提示
   若一审表述不清仅涉及次要事实或法律争议，且未影响案件核心结论（如赔偿金额计算误差在合理范围内），二审法院可能维持原判。此外，若上诉时仍未清晰表述诉求或证据，可能导致二审法院驳回上诉。

建议：若因一审表述不清拟上诉，需在上诉期内委托律师梳理案件，重点围绕事实认定、法律适用、程序合法性三方面准备上诉材料，以提高改判成功率。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。