行政诉讼一般不可以直接判决山林权属，但特定情况下法院可对权属争议作出处理。以下从不同角度进行分析：
一、行政诉讼的直接判决限制
在行政诉讼中，法院的判决通常针对行政行为的合法性进行审查，并作出撤销、确认违法、责令履行等判决。对于涉及山林权属等实体权益的争议，法院一般不会直接判决权属归属。这是因为山林权属的确定往往涉及复杂的法律事实和证据认定，需要行政机关或专门机构进行调查和裁决。
二、特定情况下的处理方式
行政裁决前置程序：
- 根据相关法律法规，山林权属争议通常需要先经过行政裁决程序。即当事人应当先向行政机关（如林业部门、人民政府等）申请权属裁决。
- 行政机关在受理申请后，会进行调查、取证，并根据事实和法律作出裁决。如果当事人对裁决不服，可以依法提起行政诉讼。
行政诉讼中的处理：
- 在行政诉讼中，如果法院认为行政机关的裁决违法或不当，可以撤销该裁决，并责令行政机关重新作出裁决。
- 在极少数情况下，如果案件事实清楚、证据充分，且法律适用明确，法院也可能在判决中直接对权属争议作出处理。但这种情况较为罕见，且需要满足严格的条件。
三、法律建议
遵循行政裁决前置程序：
- 如果您涉及山林权属争议，建议首先向当地林业部门或人民政府申请权属裁决。
- 在申请裁决时，应提供充分的证据材料，以支持自己的主张。
依法提起行政诉讼：
- 如果对行政机关的裁决不服，可以在法定期限内依法提起行政诉讼。
- 在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和材料。
寻求专业法律帮助：
- 山林权属争议往往涉及复杂的法律问题和证据认定，建议寻求专业律师的帮助。
- 律师可以为您提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助您更好地维护自己的合法权益。
如果您有关于山林权属争议或其他司法行政、房产问题（农村土地/宅基地）的法律疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。