股东损害公司债权人利益责任纠纷并不必然以公司无财产可供执行为前提。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律原则与规定
在股东损害公司债权人利益责任纠纷中，核心在于判断股东是否实施了损害公司债权人利益的行为，以及该行为与债权人利益受损之间是否存在因果关系。根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东若存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，应当对公司债务承担连带责任。这一规定并未明确要求公司必须无财产可供执行作为股东承担责任的前提。
二、实际情况与司法实践
股东行为直接导致债权人受损：
- 若股东通过抽逃出资、虚假出资、未履行或未全面履行出资义务、滥用公司法人独立地位和股东有限责任等行为，直接导致公司无法清偿债务，进而损害债权人利益，那么无论公司当前是否有财产可供执行，股东都应当承担相应的法律责任。
公司财产状况与股东责任的关系：
- 公司财产状况是判断股东是否需要承担责任的一个因素，但并非决定性因素。即使公司目前尚有财产可供执行，但如果股东的行为已经严重损害了公司的偿债能力，或者股东的行为导致公司财产减少，进而影响了债权人的受偿，股东仍然可能需要承担责任。
- 另一方面，如果公司确实无财产可供执行，且股东存在上述损害债权人利益的行为，那么股东的责任将更加明确和直接。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法院会综合考虑股东的行为、公司的财产状况、债权人的受损情况等因素，来判断股东是否应当承担责任。因此，公司无财产可供执行并不是股东承担责任的唯一或必要条件。
三、法律建议与风险提示
对于债权人：
- 在发现股东存在损害公司债权人利益的行为时，应及时收集证据，并向法院提起诉讼，要求股东承担相应的法律责任。
- 无需等待公司财产执行完毕或确认公司无财产可供执行后再行起诉，以免错过诉讼时效或导致证据灭失。
对于股东：
- 应严格遵守公司法及相关法律法规的规定，履行股东义务，不得实施损害公司债权人利益的行为。
- 若面临债权人起诉，应积极应诉，提供证据证明自己的行为合法合规，避免承担不必要的法律责任。
综上所述，股东损害公司债权人利益责任纠纷并不以公司无财产可供执行为前提。在判断股东是否应当承担责任时，应综合考虑股东的行为、公司的财产状况以及债权人的受损情况等因素。如有相关法律问题，可直接向我咨询。