若公司未依法召开行政处罚相关会议（如听证会等法定程序），可能面临行政处罚决定被撤销、重新作出处罚、承担不利诉讼后果等风险，具体需结合处罚类型和程序违法程度判断。以下从不同角度展开分析：

1. 行政处罚程序违法的法律后果

根据《行政处罚法》第四十四条、第六十二条等规定，行政机关作出行政处罚前，应告知当事人拟处罚的事实、理由及依据，并保障其陈述、申辩权；符合听证条件的（如较大数额罚款、吊销许可证等），还应告知听证权。若公司未被依法告知或未被安排听证，属于程序违法，可能导致：

• 处罚决定被撤销：若公司通过行政复议或行政诉讼主张程序违法，复议机关或法院可能以“违反法定程序”为由撤销处罚决定（《行政复议法》第六十四条、《行政诉讼法》第七十条）。
• 行政机关重新作出处罚：处罚被撤销后，行政机关需重新调查并依法作出处罚，但不得以同一事实和理由作出相同或更重的处罚（《行政处罚法》第七十三条）。

2. 公司未主动参与程序的后果

若行政机关已依法履行告知义务（如送达《行政处罚事先告知书》），但公司未在法定期限内提出陈述、申辩或申请听证，则视为放弃权利，行政机关可依法作出处罚决定。此时：

• 处罚决定生效：公司需履行处罚内容（如缴纳罚款、整改等），逾期不履行可能面临加处罚款、强制执行等后果（《行政处罚法》第七十二条）。
• 丧失救济机会：若公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定将产生不可争力，公司需承担不利后果。

3. 程序违法对处罚效力的影响

程序违法是否导致处罚无效，需结合违法程度和对当事人权利的实际影响判断：

• 轻微程序违法（如未书面告知听证权但公司实际已知情）：若未损害公司实质权利，处罚可能被维持，但行政机关可能被责令补正程序。
• 重大程序违法（如未告知陈述申辩权、未送达处罚文书）：处罚决定通常会被撤销，公司可要求行政机关重新作出合法处罚或主张赔偿。

4. 实务建议

• 对行政机关：应严格依法履行告知、听证等程序，避免因程序违法导致处罚被撤销。
• 对公司：若收到《行政处罚事先告知书》，应及时行使陈述、申辩或听证权；若认为程序违法，可在复议或诉讼中主张权利。

如有具体案件细节（如处罚类型、程序违法情形等），可进一步向我咨询，我会结合法律条文和实务经验为您详细分析。