结论：公安机关已经到单位等待嫌疑人，不能直接认定为自首，但嫌疑人后续的行为可能影响是否构成自首的认定。
分析说明：
自首的认定标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。这里的关键在于“自动投案”和“如实供述”。
- “自动投案”通常指的是犯罪嫌疑人在未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向司法机关投案的行为。
公安机关到单位等待嫌疑人的情况：
- 在这种情况下，嫌疑人往往已经处于司法机关的视线之中，或者已经被司法机关采取了某种形式的控制措施（尽管可能尚未正式逮捕或拘留）。
- 如果嫌疑人在公安机关到达单位之前，已经得知自己可能涉嫌犯罪，并主动向单位领导或同事表明愿意投案，或者已经通过其他方式表达了投案的意愿，且随后在公安机关到达时配合投案，那么这种行为可能被视为“自动投案”的一种形式，但具体还需结合案件细节和司法实践来判断。
- 如果嫌疑人在公安机关到达单位时，并未表现出投案的意愿，而是被公安机关带走，那么这种情况通常不被视为“自动投案”，因此也不构成自首。
后续行为的影响：
- 即使公安机关已经到单位等待嫌疑人，如果嫌疑人在随后的讯问中如实供述了自己的罪行，这仍然是一个重要的量刑情节，可能对其刑罚的轻重产生影响。
- 如果嫌疑人不仅如实供述，还积极配合司法机关的调查工作，如提供重要线索、协助抓捕其他犯罪嫌疑人等，这些行为都可能被视为立功表现，进一步影响其刑罚的判定。
特殊场景：
- 如果嫌疑人在公安机关到达单位之前，已经通过电话、短信或其他方式向司法机关表达了投案的意愿，并约定在单位等待司法机关的到来，那么这种行为更有可能被认定为“自动投案”。
- 如果嫌疑人在公安机关到达单位时，虽然未主动投案，但在随后的讯问中立即如实供述了自己的罪行，并且没有逃避或抗拒调查的行为，那么这种情况在司法实践中也可能被酌情考虑为自首的情节之一，但具体还需根据案件情况和司法解释来判断。
行动建议：
- 对于嫌疑人：如果意识到自己可能涉嫌犯罪，最好的做法是尽快主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行。这样不仅可以争取自首的认定，还可能因为积极配合调查而获得更轻的刑罚。
- 对于单位或同事：如果发现同事可能涉嫌犯罪，并且有投案的意愿，应该鼓励其尽快向司法机关投案，并为其提供必要的帮助和支持。同时，也应该及时向司法机关报告相关情况，以便司法机关能够及时采取措施。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。