在提取公诉前发现同案犯犯罪证据不足，能否适用取保候审措施需分情况讨论，具体如下：

1. 取保候审的适用条件
   根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审的适用需满足以下条件之一：
   
   • 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；
     
   • 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保不致发生社会危险性；
     
   • 患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕/正在哺乳婴儿的妇女，且取保不致发生社会危险性；
     
   • 羁押期限届满，案件未办结需取保。
     

若同案犯因证据不足未被起诉，但符合上述条件之一（如社会危险性低、健康原因等），仍可申请取保候审。但需注意，证据不足仅影响定罪量刑，不直接决定取保适用，需结合其他条件综合判断。

1. 证据不足对取保候审的影响
   
   • 证据不足未逮捕阶段：若同案犯在侦查阶段因证据不足未被逮捕，但符合取保条件（如社会危险性低），可申请取保。
     
   • 证据不足已逮捕阶段：若已被逮捕，但后续发现证据不足，可通过羁押必要性审查申请取保。根据《刑事诉讼法》第九十五条，检察院可要求解除或变更强制措施。
     

关键点：证据不足本身不构成取保的直接依据，但可能通过降低“社会危险性”评估（如无逃跑、再犯罪风险）间接支持取保申请。

1. 实务操作建议
   
   • 提交取保申请时：需重点论证“社会危险性”较低（如无前科、固定居所、认罪态度好等），而非仅强调证据不足。
     
   • 与检察机关沟通：可引用《人民检察院刑事诉讼规则》第五百七十九条，说明羁押必要性审查的适用情形，推动取保。
     

总结：证据不足的同案犯能否取保，需结合其是否符合法定取保条件（尤其是社会危险性评估）综合判断。建议根据具体案情，及时委托律师介入，通过专业论证提高取保成功率。如有进一步疑问，可直接向我咨询。