“起诉书什么都没有就开庭”这种情况，在法律实践中通常是不被允许的，但可能存在一些特殊情形或误解导致您有这样的感受。下面我将从多个角度为您详细分析：

1. 起诉书的基本要求与重要性：

   • 起诉书是检察机关向法院提起公诉时提交的法律文书，它必须明确载明被告人的基本信息、犯罪事实、指控的罪名以及相关的法律依据。这是起诉书的基本构成要素，也是法院进行审理的基础。
   • 如果起诉书“什么都没有”，即缺乏上述基本要素，那么法院在受理案件时就会面临无法明确审理对象和审理内容的困境，这显然是不符合法律规定的。

2. 可能存在的误解或特殊情况：

   • 起诉书内容简化或省略：在某些情况下，起诉书可能不会详细列举所有证据或犯罪细节，但这并不意味着起诉书“什么都没有”。起诉书仍然会明确指控的罪名和基本犯罪事实，只是具体细节可能在后续的庭审过程中通过证据展示和辩论来进一步明确。
   • 庭审前的程序性安排：有时候，在正式开庭前，法院可能会安排一些程序性的会议或听证，如庭前会议等。在这些场合，可能不会直接展示完整的起诉书内容，但这并不等同于“起诉书什么都没有就开庭”。
   • 信息传递或理解上的误差：您可能由于信息传递的不完整或理解上的偏差，而误以为起诉书“什么都没有”。实际上，起诉书作为重要的法律文书，其内容和形式都是受到严格规范的。

3. 法律后果与应对建议：

   • 如果确实存在起诉书内容严重缺失或不符合法律规定的情况，那么这可能会影响到案件的公正审理和被告人的合法权益。在这种情况下，被告人及其辩护人有权向法院提出异议，并要求检察机关补充或修正起诉书。
   • 作为被告人或相关当事人，如果您对起诉书的内容有疑问或认为存在不当之处，应及时与您的辩护律师沟通，并由律师向法院提出相应的法律意见或申请。

总结来说，起诉书作为检察机关提起公诉的重要法律文书，其内容和形式都是受到严格规范的。在正常情况下，“起诉书什么都没有就开庭”是不被允许的。如果您遇到了类似的情况或对此有疑问，建议您及时与我沟通，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。