结论：发信息说欠款逾期要打电话给通讯录，这种行为不一定真实合法，需分情况讨论。

1. 若该信息来自正规金融机构或合法催收公司

• 合法性分析：根据《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》及《民法典》相关规定，催收行为需遵循合法、文明、公平的原则。正规机构通常不会直接威胁联系通讯录，而是会先通过短信、电话等方式与债务人本人沟通，要求还款。若债务人长期失联或拒不还款，机构可能会通过合法途径（如起诉）追讨债务，但不会非法获取或泄露通讯录信息。
• 例外情况：若债务人在借款时签署了相关授权文件（如同意催收机构联系紧急联系人），且催收行为未超出合理范围（如仅联系紧急联系人告知债务情况，而非骚扰或威胁），则可能被视为合法。但未经授权联系通讯录其他成员，仍属违法行为。

2. 若该信息来自非法催收或诈骗团伙

• 非法性分析：非法催收团伙常通过威胁、恐吓、骚扰等手段逼迫债务人还款，包括但不限于：
  • 伪造法律文书（如“法院传票”“律师函”）；
  • 泄露债务人隐私（如通讯录、照片等）；
  • 频繁拨打通讯录成员电话，进行辱骂或威胁。
• 法律后果：此类行为涉嫌违反《治安管理处罚法》（如骚扰他人）或《刑法》（如侵犯公民个人信息罪、敲诈勒索罪）。债务人可保留证据（如短信、录音）并向公安机关报案。

3. 债务人的应对建议

• 核实身份：首先确认对方是否为正规机构（如查看短信发送方是否为官方号码、要求对方提供工号及机构名称）。
• 拒绝威胁：若对方威胁联系通讯录或泄露隐私，明确告知其行为违法，并要求停止。
• 保留证据：保存所有催收短信、通话录音，以备后续维权。
• 主动沟通：若确实逾期，可与债权人协商还款计划，避免矛盾升级。
• 法律维权：若遭遇非法催收，可向当地银保监会、互联网金融协会投诉，或直接起诉催收方。

4. 法律背景补充

• 《民法典》第1032条：自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私。
• 《刑法》第253条之一：违反国家有关规定，向他人出售或提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

总结：欠款逾期后，正规机构不会随意联系通讯录，非法催收则可能通过威胁手段施压。债务人需保持冷静，核实对方身份，拒绝非法要求，并保留证据维权。如有疑问，可直接向我咨询具体法律问题。