结论前置：在一般情况下，父亲借的钱子女未成家是不需要子女还的。但具体是否需要子女偿还，还需根据实际情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 法律责任角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的相对性原则意味着，合同的权利义务仅及于合同双方当事人，即借款人和贷款人。因此，在父亲借款的情况下，除非子女作为共同借款人或担保人签字，否则子女并不承担还款责任。
   • 如果子女未成家且未参与借款行为，也没有以任何形式承诺还款，那么他们就没有法律上的还款义务。

2. 实际情况角度：

   • 尽管法律上子女没有还款义务，但在实际生活中，如果父亲因借款而陷入经济困境，子女可能会出于亲情考虑，自愿承担部分或全部还款责任。这种行为是出于道德和情感上的考量，而非法律义务。
   • 另外，如果子女继承了父亲的遗产，根据《中华人民共和国民法典》的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。但这一规定仅适用于子女继承遗产的情况，且清偿债务的范围以遗产实际价值为限。如果子女放弃继承遗产，则无需承担还款责任。

3. 特殊情况角度：

   • 如果父亲借款时子女已经成年，且子女以某种形式（如提供担保、共同借款等）参与了借款行为，那么子女可能需要承担相应的还款责任。
   • 如果父亲借款用于家庭共同生活或生产经营，且子女从中受益，那么在某些情况下，子女也可能需要承担一定的还款责任。但这种情况需要具体分析，且通常需要法院根据实际情况进行裁决。

建议：

• 如果您或您的家人面临类似情况，建议首先了解借款合同的具体内容，明确借款人和贷款人的权利义务。
• 如果父亲因借款而陷入经济困境，子女可以出于亲情考虑自愿承担部分或全部还款责任，但这并非法律义务。
• 如果涉及继承遗产的情况，建议咨询专业律师以了解具体的法律义务和权利。

可能后果：

• 如果子女未参与借款行为且未继承遗产，则无需承担还款责任，不会面临法律上的不利后果。
• 如果子女以某种形式参与了借款行为或继承了遗产并需要承担还款责任，但拒绝履行，则可能面临贷款人的法律追索和法院的裁决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。