六年前诈骗是否可以立案，主要取决于案件是否在追诉时效内，以及是否存在追诉时效中断或延长的情形，同时证据的充分性和诈骗行为的性质、情节也是重要因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 追诉时效的判断

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，不同法定最高刑的犯罪有不同的追诉时效。对于诈骗罪，其量刑依据诈骗金额和情节的不同而有所差异：
     • 若诈骗金额属于“数额较大”（对应法定最高刑为三年有期徒刑），且没有追诉时效中断、延长等情形，则6年后已过追诉时效，通常不会再立案追诉。
     • 若诈骗金额达到“数额巨大”（对应法定最高刑为十年有期徒刑）或“数额特别巨大”（对应法定最高刑为无期徒刑或死刑）的标准，则对应的追诉时效分别为十年和二十年。在这种情况下，被诈骗6年仍在追诉时效内，是有可能立案的。

2. 追诉时效中断与延长的判断

   • 追诉时效中断：根据《刑法》第八十九条，若在追诉期限以内又犯罪，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。因此，如果犯罪人在实施诈骗后的6年内又实施了其他犯罪，诈骗罪的追诉时效将重新计算。
   • 追诉时效延长：根据《刑法》第八十八条，若人民检察院、公安机关、国家安全机关已立案侦查或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，或被害人在追诉期限内提出控告而相关机关应当立案而不予立案的，则不受追诉期限的限制。

3. 证据的重要性

   • 无论诈骗行为发生多久，证据的充分性和有力性都是决定能否立案的关键因素。报案人应尽可能提供详细的证据和线索，如交易记录、聊天记录、证人证言等，以证明诈骗行为的存在。若证据不足，即使案件在追诉时效内，公安机关也可能不会立案。

4. 诈骗行为的性质与情节

   • 除了追诉时效和证据外，诈骗行为的性质、情节以及造成的后果也会影响立案决策。诈骗金额大小、手段恶劣程度、社会影响等都是公安机关在决定是否立案时会考虑的因素。

行动建议：

• 如果你认为自己六年前遭受了诈骗，无论过去多长时间，都应及时向公安机关报案，并提供尽可能详细的证据和线索。
• 在报案前，你可以先收集并整理好与诈骗行为相关的所有证据，如交易记录、聊天记录、转账凭证等，以便在报案时能够提供有力的支持。
• 同时，你也可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更具体的法律建议和帮助。

综上所述，六年前诈骗是否可以立案并非一概而论，而是需要根据具体情况进行综合判断。关键在于案件的追诉时效、是否存在时效中断或延长的情形、证据的充分性以及诈骗行为的性质与情节等因素。