职务侵占赃款不退并不一定会被判刑，但会显著增加被判处实刑的可能性，且通常会导致更严厉的法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、职务侵占罪的基本量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪的量刑标准主要依据侵占数额的大小：
- 数额较大：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
- 数额巨大：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 数额特别巨大：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
二、不退赃款对量刑的具体影响
无法获得从轻处罚情节：
- 主动退赃是法院在量刑时考量的一个重要从轻处罚情节。若犯罪嫌疑人积极退赃，表明其有认罪悔罪的表现，并愿意弥补给单位造成的损失，法院通常会酌情从轻处罚。
- 相反，如果拒不退赃，犯罪嫌疑人则丧失了这一可以从轻处罚的机会，无法在量刑上获得相应的减轻。
可能加重刑罚：
- 拒不退赃可能被法院视为犯罪嫌疑人主观恶性较大、无悔罪表现，从而在法定量刑幅度内相对从重处罚。
- 在相同的犯罪数额下，主动退赃的犯罪嫌疑人可能面临较低的刑期，而拒不退赃的则可能面临更高的刑期，甚至可能被并处没收财产。
强制执行与民事赔偿：
- 即使犯罪嫌疑人在判决前未退赃，司法机关在判决生效后也会依法对其财产进行强制执行，以追回赃款并返还给受害单位。
- 同时，犯罪嫌疑人还可能因职务侵占行为而承担相应的民事赔偿责任，受害人有权提起附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿因其犯罪行为所遭受的经济损失。
三、不判实刑的例外情况
尽管不退赃款增加了判实刑的可能性，但在某些特殊情况下，仍有可能不判实刑：
- 犯罪情节轻微：如果职务侵占的数额相对较小，且犯罪情节比较轻微，如临时借用单位资金未造成严重后果，即使未退赔，也有可能被判处缓刑等非实刑。
- 法定从轻、减轻情节：若犯罪人是初犯、偶犯，在犯罪过程中处于从属地位，或者具有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，法院在量刑时可能会予以考虑，从而不判处实刑。
四、实际案例与法律后果
以某公司财务主管张某为例，他利用职务之便侵吞公司资金50万元。案发后，张某拒不承认犯罪事实且拒不退还赃款。最终，法院以职务侵占罪判处张某有期徒刑六年，并处罚金，同时责令其退赔公司经济损失50万元。由于张某拒不退赃，司法机关依法对其财产进行了查封和拍卖以偿还债务。这一案例充分说明了不退赃款可能导致的严重法律后果。
五、建议与总结
面对职务侵占罪的指控，犯罪嫌疑人的认罪态度和退赃行为对其量刑结果具有至关重要的影响。因此，我建议犯罪嫌疑人在被调查期间应积极配合，并主动退还赃款，以展现悔罪态度并争取更好的量刑结果。同时，如果面临此类指控，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。