在医疗过错漏诊的情况下，医院并非在所有情况下都承担主要责任，而是需根据漏诊行为与患者损害后果之间的因果关系、医务人员的过错程度等因素综合判断。以下从民事责任、行政责任、刑事责任三个角度，详细分析医院在何种情况下需承担主要责任：
一、民事责任角度
责任认定依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
- 若医院因疏忽大意或过于自信等过错导致漏诊，且该漏诊行为与患者损害后果之间存在直接因果关系，那么医院应当承担相应的民事赔偿责任。
赔偿范围：
- 包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。
- 造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。
- 造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
- 患者及其家属还可能主张精神损害赔偿。
示例：
- 某患者因胸痛前往医院就诊，医生未进行必要的心电图检查，便诊断为肋间神经痛，让患者回家休息。数日后患者病情恶化，再次就医时被确诊为急性心肌梗死，虽经抢救但仍留下严重后遗症。在此案例中，由于医生的漏诊行为延误了患者的最佳治疗时机，与患者的损害后果存在直接因果关系，医院应承担相应的民事赔偿责任。
二、行政责任角度
责任认定依据：
- 《医疗事故处理条例》第五十五条规定，发生医疗事故的，卫生行政部门可以责令改正；情节严重的，吊销其执业证书。
- 《医疗纠纷预防和处理条例》第四十七条也规定，医疗机构及其医务人员在诊疗活动中有未按规定填写、保管病历资料，或者未按规定补记抢救病历等行为，由县级以上人民政府卫生主管部门责令改正，给予警告，并处1万元以上5万元以下罚款；情节严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予或者责令给予降低岗位等级或者撤职的处分，对有关医务人员可以责令暂停1个月以上6个月以下执业活动；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
处罚措施：
- 对于漏诊的医疗机构，卫生行政部门可能会采取警告、罚款、责令限期停业整顿等措施。
- 对于负有责任的医务人员，可能会给予警告、暂停执业活动、吊销执业证书等行政处罚。
示例：
- 某医院在接诊一名疑似肿瘤患者时，由于检验科工作人员的疏忽，未能及时准确出具检查报告，导致医生未能及时发现肿瘤，延误了患者的治疗。卫生行政部门调查核实后，对该医院进行了警告和罚款的行政处罚，并对相关责任人给予了暂停执业活动的处罚。
三、刑事责任角度
责任认定依据：
- 《中华人民共和国刑法》第三百三十五条规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 如果医院的漏诊行为是由于医务人员的严重不负责任导致的，并且造成了患者死亡或者严重损害患者身体健康的后果，那么相关医务人员可能构成医疗事故罪，需要承担刑事责任。
示例：
- 某外科医生在为患者进行腹部手术时，未仔细检查腹腔内其他器官的情况，遗漏了一处严重的肠道损伤，术后也未进行密切观察。结果患者术后出现肠穿孔、腹膜炎等严重并发症，最终因感染性休克死亡。经法医鉴定，该肠道损伤是导致患者死亡的主要原因。在此案例中，该外科医生的行为构成了医疗事故罪，被依法追究刑事责任。
总结与建议：
- 医院在漏诊情况下是否承担主要责任，需根据漏诊行为与患者损害后果之间的因果关系、医务人员的过错程度等因素综合判断。
- 若漏诊行为直接导致患者损害，且医务人员存在过错，医院应承担相应的民事赔偿责任。
- 若漏诊行为情节严重，医院及相关医务人员还可能面临行政处罚或刑事责任。
- 对于患者而言，若遭遇漏诊情况，应及时收集证据，如病历资料、检查报告等，以便在后续维权过程中证明医院的过错及损害后果。同时，患者也可以向卫生行政部门投诉或寻求法律援助，以维护自身合法权益。