结论：当遗嘱涉及三个人共有且其中一人去世时，遗嘱的效力及后续处理需根据遗嘱的具体形式、内容以及去世者的遗产份额来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 遗嘱形式与内容分析：

   • 自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱：这些遗嘱形式主要关注遗嘱人的真实意愿表达。若遗嘱中明确指出了三人共有的财产如何分配，且去世者在其遗嘱中未对这部分共有财产做出相反处分，那么遗嘱中关于共有财产的分配部分仍然有效，但仅限于去世者所拥有的份额。若去世者在遗嘱中对共有财产做出了处分，且该处分与原有遗嘱相冲突，则需根据具体情况判断哪份遗嘱具有最终效力，通常遵循“最后一份有效遗嘱”的原则。
   • 公证遗嘱：公证遗嘱因其经过公证机关的公证，具有更强的证明力。若公证遗嘱中涉及三人共有的财产分配，且去世者未在其后设立新的公证遗嘱或有效遗嘱来改变这一分配，那么公证遗嘱中关于共有财产的分配部分（针对去世者份额）将具有最终效力。

2. 去世者遗产份额处理：

   • 确定遗产份额：首先，需要明确去世者在三人共有财产中的具体份额。这通常依据共有财产的性质（如按份共有或共同共有）以及共有协议或法律规定来确定。
   • 遗产继承：去世者的遗产份额将按照其遗嘱（如有）或法定继承顺序进行分配。若遗嘱中明确指定了继承人及继承份额，则按遗嘱执行；若未指定或遗嘱无效，则按法定继承顺序分配。
   • 共有财产分割：在处理去世者遗产份额的同时，还需考虑共有财产的分割问题。若其他共有人希望继续共有或分割财产，需根据共有协议或法律规定进行协商或诉讼解决。

3. 实际操作建议：

   • 审查遗嘱：首先，仔细审查遗嘱的内容、形式及设立时间，以确定其有效性及是否涉及去世者的遗产份额。
   • 协商处理：在明确遗嘱效力及去世者遗产份额后，建议其他共有人与去世者的继承人进行协商，就遗产分配及共有财产分割达成一致意见。
   • 法律途径：若协商无果，可寻求法律途径解决争议。这可能包括提起遗产继承诉讼或共有财产分割诉讼等。

示例说明： 假设甲、乙、丙三人共同拥有一套房产，且甲设立了一份遗嘱，指定其去世后该房产中其拥有的份额由其子女继承。若甲去世后，其子女可依据遗嘱继承甲在房产中的份额。同时，乙和丙作为剩余共有人，可就剩余房产份额继续共有或协商分割。

后续行动建议：

• 若您面临类似情况，建议首先收集并审查所有相关遗嘱及共有财产证明文件。
• 接着，与其他共有人及去世者的继承人进行沟通协商，尝试达成一致意见。
• 若协商无果或存在争议，建议及时咨询专业律师并考虑通过法律途径解决争议。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。