本犯（即案件的直接当事人）在特定情况下是可以构成妨害作证罪的。以下是对这一问题的详细分析：
一、妨害作证罪的法律规定及构成要件
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款的规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，将受到法律的制裁，包括处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
构成要件：
- 主体要件：本罪的主体为一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。这意味着，无论是案件的直接当事人（本犯）还是其他任何人，只要满足这一主体条件，都有可能构成妨害作证罪。
- 主观要件：行为人必须明知自己妨害证人作证的行为会侵害国家司法机关的诉讼活动和公民的作证权利，仍故意实施该行为。这要求行为人具有明确的故意心态。
- 客体要件：本罪侵犯的是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。同时，当采用暴力或威胁手段时，还侵害了公民的人身权利。
- 客观要件：行为人必须实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证的妨害作证行为。这里的“他人”不仅限于与案件无关的人，也可能包括与当事人有特定关系的人，如近亲属等，甚至在某些情况下，也可能包括其他当事人（在共同犯罪或关联案件中），但关键在于行为是否独立于本犯的原始犯罪行为，且具有妨害作证的故意。
二、本犯构成妨害作证罪的具体情形
本犯独立实施妨害作证行为：
- 如果本犯在案件处理过程中，为了逃避法律制裁或影响案件结果，单独采用暴力、威胁、贿买等手段阻止证人作证或指使他人作伪证，且该行为对司法程序产生了实质性影响，那么本犯就构成了妨害作证罪。
本犯与他人共同实施妨害作证行为：
- 在某些情况下，本犯可能与其他人（如亲友、同伙等）共同实施妨害作证行为。只要本犯在共同行为中起到了主要作用或具有妨害作证的故意，且该行为对司法程序产生了实质性影响，那么本犯同样构成妨害作证罪。
三、不构成妨害作证罪的情形
缺乏妨害作证的故意：
- 如果本犯只是在情绪激动下对证人说了一些气话，没有实际的威胁意图，且证人也没有因此改变作证的意愿和行为，那么一般不认为本犯构成妨害作证罪。
行为未对司法程序产生实质性影响：
- 如果本犯虽然实施了某些可能妨害作证的行为，但这些行为并未对司法程序产生实质性影响（如证人仍然出庭作证且提供了真实证言），那么本犯也不构成妨害作证罪。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 一旦本犯被认定构成妨害作证罪，将面临法律的制裁，包括有期徒刑、拘役等刑罚。同时，这还可能对其原始犯罪的定罪量刑产生影响（如可能因妨害作证行为而被从重处罚）。
建议：
- 作为案件的直接当事人，本犯应当尊重法律和司法程序，不要尝试通过不正当手段影响证人作证或干扰司法程序。如果确实存在需要证人作证的情况，应当通过合法途径进行沟通和协商。
总结来说，本犯在特定情况下是可以构成妨害作证罪的。这要求本犯具有妨害作证的故意，并实施了相应的妨害作证行为，且该行为对司法程序产生了实质性影响。因此，建议所有案件当事人都要尊重法律和司法程序，不要尝试去妨害作证或干扰司法程序。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。