核心结论：若未经本人同意私自调查个人信息，可通过协商、投诉举报、民事诉讼、刑事控告等途径维权，具体如下：
- 协商解决
- 操作方式：发现有人未经同意私自调查自己信息后，首先可以尝试与侵权方直接沟通协商。明确告知对方其行为已经侵犯了自己的隐私权等合法权益，要求对方立即停止调查行为，并删除已经获取的相关信息。例如，若发现是某商业机构私自调查自己的消费信息用于不正当营销，可直接联系该机构的相关负责人，表明自己的态度和诉求。
- 优势：这种方式相对简便快捷，能够在较短时间内解决问题，避免矛盾进一步激化。如果对方是无意为之或者认识到自己的错误，通过协商往往可以达成双方都满意的结果。
- 劣势：如果对方态度强硬，拒绝协商或者不承认自己的侵权行为，那么协商可能无法达到预期的效果。
- 向相关部门投诉举报
- 操作方式：
- 向公安机关报案：如果私自调查个人信息的行为情节严重，涉嫌侵犯公民个人信息罪等刑事犯罪，如非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的等情形，可直接向公安机关报案。公安机关会依法进行调查处理，追究侵权人的刑事责任。
- 向网信部门投诉：若侵权行为主要发生在网络领域，例如通过网络平台非法收集、传播个人信息，可向国家互联网信息办公室等相关网信部门进行投诉举报。网信部门有权对违反网络信息安全管理规定的行为进行查处，责令侵权人停止侵权行为，并给予相应的行政处罚。
- 向市场监管部门投诉：如果涉及商业机构在经营活动中私自调查消费者信息，违反了市场监管相关法律法规，如《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于消费者个人信息保护的规定，可向市场监督管理部门进行投诉。市场监管部门会对该商业机构进行调查，依法作出处理。
- 优势：相关部门具有专业的执法力量和调查手段，能够对侵权行为进行全面、深入的调查和处理。通过投诉举报，可以借助行政机关的权威和力量，更有效地维护自己的合法权益。
- 劣势：投诉举报的处理过程可能需要一定的时间，而且需要提供充分的证据来支持自己的主张。如果证据不足，可能会影响投诉举报的效果。
- 提起民事诉讼
- 操作方式：如果私自调查个人信息的行为给自己造成了实际的损害，如精神损害、经济损失等，可以向人民法院提起民事诉讼，要求侵权人承担民事赔偿责任。在诉讼过程中，需要提供相关证据证明侵权人的行为以及自己受到的损害，如侵权人获取信息的记录、自己因信息泄露遭受的损失凭证等。
- 优势：通过民事诉讼，可以获得较为全面的法律救济。法院会根据事实和法律规定，判决侵权人承担相应的民事责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。而且民事诉讼的判决具有强制执行力，如果侵权人不履行判决，可以申请法院强制执行。
- 劣势：民事诉讼程序相对复杂，需要耗费较多的时间和精力。同时，诉讼过程中需要承担一定的诉讼费用和律师费用等成本。如果对法律程序不熟悉，可能会影响诉讼的效果。
- 刑事控告（针对涉嫌犯罪的情况）
- 操作方式：如果私自调查个人信息的行为已经构成犯罪，如侵犯公民个人信息罪，除了向公安机关报案外，还可以向检察机关提出刑事控告。检察机关会对公安机关的侦查活动进行监督，确保案件得到公正处理。在刑事诉讼过程中，被害人可以作为附带民事诉讼原告人，要求侵权人赔偿因犯罪行为给自己造成的物质损失。
- 优势：刑事控告能够更严厉地打击犯罪行为，维护社会秩序和公民的合法权益。通过刑事诉讼，可以对侵权人处以刑罚，起到震慑作用，预防类似犯罪行为的发生。
- 劣势：刑事诉讼程序更为严格和复杂，需要遵循严格的证据规则和诉讼程序。而且刑事诉讼的结果具有不确定性，需要经过公安机关的侦查、检察机关的审查起诉和法院的审判等多个环节，时间跨度可能较长。