故意放火造成6000元人民币损失的行为，通常构成放火罪，但需结合具体情节判断是否达到刑事立案标准或是否构成其他犯罪。以下从不同角度详细分析：

一、放火罪的基本构成与立案标准

根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。该罪属于危险犯，即只要行为人实施了放火行为，足以危害公共安全（如危及不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全），即使未造成实际损失，也构成犯罪既遂。

立案标准：
根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第一条，放火罪的立案标准包括：

1. 造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；
   
2. 造成直接财产损失五十万元以上的；
   
3. 烧毁十户以上家庭的房屋及其他基本生活资料的；
   
4. 致使森林火灾，过火有林地面积二公顷以上，或者过火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面积四公顷以上的；
   
5. 其他造成严重后果的情形。
   

本案分析：
若放火行为仅造成6000元损失，未达到“直接财产损失五十万元以上”的标准，也未引发其他严重后果（如人员伤亡、大面积火灾等），则单纯从数额上看，可能不构成放火罪的刑事立案标准。但需注意：

• 若放火行为危及公共安全（如焚烧公共场所、易燃易爆物品等），即使损失较小，仍可能以放火罪论处；
  
• 若损失未达刑事标准，但行为具有社会危害性，可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条（寻衅滋事）或第四十九条（故意损毁财物）进行行政处罚。

二、故意毁坏财物罪的适用可能性

若放火行为未危害公共安全，但故意毁坏他人财物，且损失数额较大，可能构成《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定的故意毁坏财物罪。
立案标准：
根据相关司法解释，故意毁坏公私财物，造成损失五千元以上的，应予立案追诉。
本案分析：
6000元损失已达到故意毁坏财物罪的立案标准，但需满足以下条件：

1. 行为对象为特定财物（如私人房屋、车辆等），而非不特定公共财产；
   
2. 行为未危及公共安全（如未引发火灾蔓延、爆炸等）；
   
3. 行为人具有毁坏财物的直接故意（如因纠纷报复毁财）。
   

三、行政处罚与民事赔偿的补充

若行为不构成刑事犯罪，仍可能面临：

1. 行政处罚：根据《治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
   
2. 民事赔偿：行为人需赔偿被害人因放火行为造成的直接经济损失（如财物修复费用、停业损失等）。

四、综合建议

1. 立即停止侵害：若行为尚未造成更严重后果，应立即采取措施防止损失扩大；
   
2. 主动赔偿与和解：与被害人协商赔偿，争取谅解，可能减轻或免除行政处罚；
   
3. 咨询专业律师：若涉及刑事风险，需结合具体情节（如放火地点、财物性质、是否危及公共安全等）进一步评估，并制定辩护策略。

总结：故意放火造成6000元损失的行为，可能涉及放火罪（若危及公共安全）、故意毁坏财物罪（若未危及公共安全但损失达五千元以上），或仅构成行政违法。具体定性需结合行为情节、损失范围及社会危害性综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。