一个车位抵押给两个人是否算诈骗，这需要根据具体情况来判断，不能一概而论。 以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、构成诈骗的情况
非法占有目的：
- 如果行为人将车位同时抵押给两个人，且从一开始就具有非法占有的目的，即没有打算履行任何一方的抵押合同，而是想通过这种方式骗取两方的资金，那么这种行为很可能构成诈骗。
欺骗手段：
- 行为人可能通过伪造车位产权证明、虚构车位价值或隐瞒车位已抵押给另一方的事实等手段，使两方抵押权人都误以为自己对车位拥有合法的抵押权，从而骗取资金。这种行为符合诈骗罪中“虚构事实或隐瞒真相”的特征。
法律后果：
- 如果行为被认定为诈骗，行为人将依法承担刑事责任，可能面临有期徒刑、罚金等刑罚。同时，行为人还需承担民事赔偿责任，赔偿因诈骗行为给抵押权人造成的损失。
二、不构成诈骗的情况
无非法占有意图：
- 如果行为人虽然将车位同时抵押给了两个人，但主观上并无非法占有的意图，而是由于疏忽或误解导致了这种情况的发生，且事后积极采取措施进行补救（如与一方协商解除抵押合同、赔偿损失等），则通常不被视为诈骗。
合法手续与知情同意：
- 在极少数特殊情况下，如果行为人能够证明两方抵押权人都知情并同意这种抵押方式（尽管这种情况在现实中极为罕见且存在极大法律风险），且抵押手续合法有效，那么这种行为可能不构成诈骗。但这种情况需要严格的证据支持，且在实际操作中几乎不可能实现。
法律后果：
- 在不构成诈骗的情况下，行为人主要承担民事责任，包括可能因违约而承担的赔偿责任等。抵押权人有权要求行为人承担相应的法律责任，以保护自己的合法权益。
三、实际操作中的注意事项与建议
谨慎操作：
- 在进行车位抵押时，务必确保抵押行为的合法性和有效性。避免将同一车位同时抵押给多方，以免引发法律纠纷和不必要的麻烦。
充分沟通：
- 如果确实需要抵押车位，应与抵押权人进行充分沟通，明确抵押的条款和条件，并确保双方对抵押行为有清晰的认识和理解。
合规手续：
- 办理抵押手续时，应确保所有手续合法有效，并按照相关法律法规和程序进行操作。避免使用伪造或虚假的文件来骗取抵押权。
法律咨询：
- 在进行车位抵押前，如有必要，可咨询专业律师（如我）的意见，以确保行为的合法性和合规性。我可以为你提供详细的法律指导和建议。
总结来说，一个车位抵押给两个人是否算诈骗，关键在于行为人的主观意图、行为方式及后续处理。如果行为人具有非法占有的目的，并通过欺骗手段骗取资金，则可能构成诈骗罪；反之，如果行为人无非法占有意图且采取了补救措施，则通常不构成诈骗。在实际操作中，务必谨慎对待车位抵押行为，确保合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。