借据退回作废，通常意味着双方当事人就借款的偿还达成了一致，且借据作为借款关系的直接证据，其退回并作废将产生一系列法律后果。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律关系的终止

1. 借款合同关系的消灭：借据是借款合同关系的重要证明。当借据被退回并作废时，通常意味着双方当事人已经就借款的偿还达成了协议，且该协议已经得到执行（如借款已全部或部分偿还）。此时，原借款合同关系在法律上视为已经消灭，双方不再受原借款合同的约束。

2. 债权债务关系的终结：借据的退回作废也标志着债权债务关系的终结。债权人（出借人）不再享有对债务人（借款人）的债权，债务人也不再承担对债权人的债务。这种终结是双方自愿且合法的，因此不产生任何法律纠纷或责任。

二、证据效力的丧失

1. 借据作为证据的失效：借据是证明借款关系存在及借款金额、期限等关键信息的重要证据。一旦借据被退回并作废，其作为证据的效力将丧失。这意味着，在未来的法律纠纷中，该借据将无法再作为证明借款关系的直接证据使用。

2. 其他证据的补充：虽然借据失效，但双方当事人仍可以通过其他证据来证明借款关系的存在及履行情况。例如，转账记录、聊天记录、证人证言等都可以作为辅助证据来支持双方的主张。然而，这些证据的证明力可能相对较弱，且需要更多的证据来形成完整的证据链。

三、可能存在的法律风险

1. 借款人反悔的风险：在借据退回作废后，如果借款人反悔并否认借款关系的存在或偿还情况，债权人可能面临举证困难的问题。由于借据已经失效，债权人需要依靠其他证据来证明借款关系的存在及履行情况，这可能增加其维权成本和难度。

2. 第三方权益受损的风险：如果借据的退回作废涉及到第三方的权益（如担保人、共同借款人等），那么这些第三方的权益也可能受到损害。例如，如果担保人在借据上签字并承担了担保责任，但借据被退回作废后，债权人可能无法再向担保人主张权利。

四、法律建议

1. 完善书面协议：在借据退回作废前，双方当事人应签订一份书面协议，明确借款关系的终止、已偿还的金额、剩余债务的处理方式等关键信息。这份协议将作为未来法律纠纷的重要证据，有助于保护双方的合法权益。

2. 保留相关证据：尽管借据已经退回作废，但双方当事人仍应保留与借款关系相关的其他证据（如转账记录、聊天记录等）。这些证据在未来的法律纠纷中可能起到关键作用。

3. 咨询专业律师：在处理借据退回作废等复杂法律问题时，建议双方当事人咨询专业律师的意见。律师将根据具体情况提供法律建议和指导，帮助双方当事人规避法律风险并维护自身权益。

总之，借据退回作废将产生一系列法律后果，包括法律关系的终止、证据效力的丧失以及可能存在的法律风险。因此，在处理此类问题时，双方当事人应谨慎行事并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。