核心结论：无证驾驶私下协商后又报警的处理方式需分情况讨论，主要取决于报警主体、报警时间及协商内容合法性，具体如下：

1. 若报警主体为协商一方（如受害方或无证驾驶方）

   • 报警时间在协商后立即或短时间内：公安机关仍会依法受理，因无证驾驶本身属违法行为（《道路交通安全法》第99条），不因私下协商而免责。公安机关会调查事实，对无证驾驶者处200-2000元罚款，可并处15日以下拘留；若协商中涉及赔偿（如医疗费、车辆损失），公安机关可能建议通过民事诉讼解决，但不会因协商结果减轻行政处罚。
     
   • 报警时间在协商后较长时间（如数日或数月）：若无新证据（如事故现场证据灭失、证人记忆模糊），公安机关可能因证据不足难以立案，但若能通过其他途径（如监控录像、转账记录）证明无证驾驶事实，仍会依法处理。

2. 若报警主体为第三方（如路人、其他车辆驾驶人）

   • 公安机关必须依法受理并调查，因无证驾驶危害公共安全，第三方报警属于履行公民义务。此时，无论协商内容如何，无证驾驶者均需承担行政责任；若协商中涉及“私了”赔偿（如受害方放弃报警并收取费用），可能涉嫌敲诈勒索（受害方）或掩饰、隐瞒犯罪所得（无证驾驶方），需进一步追究刑事责任。

3. 协商内容合法性对处理的影响

   • 合法协商：如双方仅就民事赔偿达成一致（如无证驾驶方赔偿受害方损失），且不涉及“免除行政处罚”等违法条款，公安机关会依法处理无证驾驶行为，但认可民事赔偿部分（受害方不得重复主张）。
     
   • 违法协商：如协商中约定“受害方不报警，无证驾驶方支付高额费用”，可能构成“以金钱换取不追究违法责任”的交易，此时公安机关不仅会处罚无证驾驶者，还可能对参与协商的受害方以“包庇罪”或“敲诈勒索罪”追究责任（《刑法》第310条、第274条）。

建议：

• 若您是无证驾驶方，立即停止驾驶并主动向公安机关投案，争取从轻处罚；若已协商赔偿，保留转账记录、协议等证据，避免被指控“逃避处罚”。
  
• 若您是受害方，若协商后反悔报警，需如实陈述事实，不得虚构或夸大损失；若协商中收取“封口费”，可能面临法律风险，建议主动退还并配合调查。
  
• 无论何种情况，均不建议通过“私下协商”解决无证驾驶问题，因行政处罚无法通过协商免除，且可能因协商内容违法导致更严重后果。
  

如有具体案件细节（如协商金额、报警时间、是否造成事故等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析法律风险。