婚内出轨双方签订的赔偿协议，在满足一定条件时是有效的，但也存在无效的情形。以下是对此问题的详细分析：
有效情形
双方自愿签订：
- 协议必须是双方在平等、自愿的基础上达成的，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形。这确保了协议的真实性和双方的意愿表达。例如，双方在冷静、理智的状态下，经过充分沟通，就出轨赔偿事宜达成一致，并签订书面协议，这样的协议通常是有效的。
内容合法且不违背公序良俗：
- 协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体和他人的合法权益。同时，协议应符合社会的伦理道德和善良风俗。例如，协议中约定的赔偿金额合理，且不包含限制人身自由、侵犯人格尊严等违法或违背公序良俗的条款，这样的协议是有效的。
主体适格：
- 签订协议的双方必须具备相应的民事行为能力，即能够理解协议的内容和后果，并独立进行民事活动。通常情况下，只要夫妻双方是完全民事行为能力人，就具备签订此类协议的主体资格。
无效情形
存在欺诈、胁迫等情形：
- 若一方通过欺诈、胁迫等手段迫使另一方签订婚内出轨赔偿协议，该协议将被视为无效。例如，以揭露隐私、威胁人身安全或利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，迫使对方签订协议，这些协议因违背了对方的真实意愿，因此无效。
违反法律强制性规定或损害他人合法权益：
- 协议内容若违反国家法律的强制性规定，如限制人身自由、逃避法定义务等，将直接导致协议无效。同时，如果协议的履行会损害国家、集体或第三人的合法权益，如损害银行抵押权等，该协议也将被认定为无效。
显失公平：
- 如果协议内容明显对一方不公平，严重偏离了正常的公平合理范围，法院可能会认定该协议部分或全部无效。例如，一方在无过错情况下被要求承担过高赔偿责任，而另一方却无需承担任何责任，这样的协议可能因显失公平而被认定无效。
实际应用建议
- 谨慎签订协议：在签订婚内出轨赔偿协议前，双方应充分了解协议内容及其法律后果，确保协议的合法性、真实性和有效性。最好能在签订前咨询专业律师的意见，以便更好地保护自己的权益。
- 明确协议内容：协议中应明确规定触发赔偿的具体情形（如出轨的具体表现）、赔偿金额或计算方式、支付方式等，以确保双方权益得到明确保障。同时，协议应经过双方签字确认，并考虑在法律规定的范围内进行公证等程序，以增强其法律效力。
- 履行协议义务：协议签订后，双方应严格按照协议的约定履行各自的义务。如果一方不履行协议义务，另一方有权向人民法院提起诉讼，要求对方承担违约责任。
举例说明：假设夫妻双方在平等自愿的基础上签订了一份婚内出轨赔偿协议，约定如果一方出轨，则需向另一方支付一定金额的赔偿金。该协议内容合法、不违背公序良俗，且赔偿金额合理。后来，一方确实出轨了，那么另一方就有权依据协议要求对方支付赔偿金。但如果协议是在一方被胁迫的情况下签订的，或者协议内容违反了法律强制性规定，那么该协议就可能是无效的。
总之，婚内出轨双方签订的赔偿协议在满足一定条件时是有效的，但也可能因存在欺诈、胁迫、违法或显失公平等情形而被认定为无效。因此，在签订此类协议时，双方应谨慎行事，确保协议的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。